Определение № 938 от 27.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 233/2011 г.

Производството е по чл.288 от ГПК. Постъпила е касационна жалба от Д., представлявана от м. н. ф., против решението от 11.11.2010г., постановено по в.гр.д. №923/2010г. на Апелативен съд-П., с което е потвърдено решение от 23.03.2010г. по гр.д.№1064/2009г. на Старозагорски окръжен съд за отхвърляне на предявените искове с правно основание чл.45 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД. Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване. Ответникът по жалбата М. П. М. не взема становище. Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв. и е процесуално допустима. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира следното: С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне на предявените от Д., представлявана от м. н. ф., против М. П. М. искове: частичен за сумата 25 001лв. от общо 150 461,36лв. обезщетение по чл. чл.45 от ЗЗД за имуществени вреди от престъпление против данъчната система и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД. Въззивният съд е приел, че искът по чл.45 от ЗЗД е погасен по давност, тъй като данъчно облагателният акт /необжалван, с който са констатирани противоправните действия на ответника/ е от 18.05.1998г., а предявяването на гражданския иск в наказателното производство е на 15.11.2007г. Касационният състав намира, че съществува вероятност обжалваното въззивно решение да е недопустимо, предвид създадения специален ред за събиране вземанията на държавата от невнесен данък по реда на ДПКотм., респ. ДОПК, поради което и съгласно т.1 на Тълкувателно решение №1/2009г. по т.д.№1/2009г. на ОСГТК на ВКС, въззивното решение следва да бъде допуснато до касационен контрол, а преценката за допустимостта на решението ще се извърши с решението по същество на подадената касационна жалба. С оглед изложеното следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение