Решение № 10148 от 1.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 11276/2015 г.

ВАСIV отделение01.10.2015reporting judge Светослав Славов

Ruling

ОТХВЪРЛЯ жалбата, подадена от Местна коалиция "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА" представлявана от Юлиян Петров Кирилов, против решение № 2378-МИ от 27.09.2015 г. на Централна избирателна комисия. Решението е окончателно.

Grounds

Решение № 10148 от 1.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 11276/2015 г., IV о., докладчик съдията Светослав Славов Производството е по чл. 58 от Изборния кодекс /ИК/. Производството е образувано по жалба, подадена от Местна коалиция "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА" представлявана от Юлиян Петров Кирилов, против решение № 2378-МИ от 27.09.2015 г. на Централна избирателна комисия. С него на основание чл. 57, ал. 1, т. 26, във вр. с чл. 88 и чл. 414, ал. 3 от Изборния кодекс /ИК/, Централната избирателна комисия е оставила без уважение подадената от МК "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА", срещу решение № 138 от 24.09.2015 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Враца. В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението. Счита, че молбата и приложенията към нея е изпратена в срока за регистриране на кандидатската листа за кмет на кметство Вировско в община Враца в изборите на 25 октомври 2015 г. Твърди, че изпращането на молбата по пощата е допусната техническа грешка при посочване точния адрес на ОИК - Враца, молбата ведно с приложенията е върната с обратна разписка, поради което е извършено подаването на необходимите документи на място в ОИК - Враца. По тези съображения моли, да се отмени обжалваното решение. Ответникът - Централна избирателна комисия представлявана от Ивайло Ивков, съгл. решение № 9 от 23 март 2015 г., взема становище за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, четвърто отделение въз основа данните по делото приема, че подадена жалба е в законоустановения тридневен срок по чл. 58, ал. 1 от ИК и е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения: С решение № 2378-МИ/НР от 27.09.2015 г. на Централна избирателна комисия е оставила без уважение подадената от МК "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА", срещу решение № 138 от 24.09.2015 г. на Общинска избирателна комисия /ОИК/ - Враца. В обжалваното решение, на основание чл. 87, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 413, ал. 3 от ИК е постановила отказ да регистрира кандидатската листа за кмет на кметство Вировско в община Враца на местна коалиция "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА" в изборите за общински съветници и за кметове на 25 октомври 2015 г. в община Враца. Централната избирателна комисия е приела, че документите за регистрация на МК "КОАЛИЦИЯ НАРОДЕН СЪЮЗ ЗА ВРАЦА" са подадени след изтичане законоустановения срок. За да достигне до този извод, административният орган е съобразил с представените доказателства по преписката, а именно че с молба вх. № 46 от 24.09.2015 г. подадена от представляващия местната коалиция са представени документите за регистрация в ОИК - Враца, което се явява след изтичане на законовия преклузивен срок, който в случая съгл. разпоредбата на чл. 414, ал. 3 от ИК се явява 22.09.2015 г. При тези данни по преписката, ЦИК е приела, че обжалваното решение № 138 от 24.09.2015 г. на Общинска избирателна комисия - Враца е правилно и законосъобразно. При така установеното от фактическа страна, настоящата инстанция намира за установено от правна страна следното: С разпоредбата на чл. 414, ал. 3 от ИК е регламентирано, че регистрирането на кандидатските листи в общинските избирателни комисии се извършва не по-късно от 32 дни преди изборния ден. В случая е не се спори, че представляващия местната коалиция е подал молбата за регистрация ведно с необходимите документи на 24.09.2015 г. Пред настоящата инстанция както и пред административният орган, жалбоподателят твърди, че първоначално молбата за регистрация е изпратена на погрешно посочен адрес. Същевременно жалбоподателят не е ангажирал доказателства за подаването й в срок. При това положение, и като се отчете доказателствената тежест за твърдяното обстоятелство, правилно административният орган е приел, че същата е подадена след изтичане на срока за регистрация. Предвид на изложените съображения настоящият съдебен състав приема, че жалбата е неоснователна, при постановяване на решението не са допуснати нарушения, които да обуславят неговата отмяна, поради което жалбата следва да бъде отхвърлена. Водим от гореизложеното и на основания чл. 58, ал. 3 от Изборния кодекс Върховният административен съд, четвърто отделение

Cited provisions

2