Определение № 532 от 24.09.2009 г. на ВКС по гр. д. № 456/2009 г.

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК. Обжалвано е определение от 30.06.2009г. по гр.д. №323/2009г. на ВКС – трето г.о., с което е върната частната касационна жалба на К. Л. Ц. срещу определение от 09.04.2009г. на Софийски апелативен съд. Жалбоподателят – К. Л. Ц. моли да се отмени обжалваното определение като неправилно, като бъде даден ход на касационната му жалба. Върховния касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 2 ГПК, приема за установено следното: Частната касационна жалба е неоснователна. С обжалваното определение ВКС – трето г.о. е върнал на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК частната касационна жалба на К. Ц., тъй като същата е подадена след предвидения за това срок разпоредбата на 275, ал.1 ГПК. Съобщение за обжалваното определение частният жалбоподател е получил на 22.04.2009г., а жалба срещу същото е подал в съда на 30.04.2009г. При така установените факти по делото Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че обжалваното определение е правилно. Съобразно разпоредбата на чл.286, ал.1, т.1 ГПК касационната жалба се връща, когато е подадена след изтичането на срока за обжалване какъвто е настоящия случай. Срокът за подаване частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд в случая е изтекъл на 29.04.2009г./сряда/, а жалбата е подадена в съда след таза дата. Частният жалбоподател в дадения му от закона срок не е извършил съответното процесуално действие което е основание за връщане на жалбата като нередовна, както правилно е приел и ВКС-състав на трето г.о. обжалваното определение, поради което същото следва да се потвърди. Предвид изложените съображения, съдът