Определение № 194 от 08.04.2010 г. на ВКС по гр. д. № 195/2010 г.

Производството е образувано по частна жалба на В. Г. Н. чрез адв. П срещу определение №48 от 04.02.2010г по ч.гр.д. № 39/2010г на Върховен касационен съд, с което е била оставена без разглеждане касационна частна жалба срещу въззивно определение на Пловдивски апелативен съд по ч гр.д. № 680/2009г, потвърдило определение за допускане на обезпечение на иска във висящ процес ,като е наложена възбрана. Ответникът в производството е заявил отговор, оспорва оплакванията на жалбоподателя. Върховен касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение счита, че производството по частната касационната жалба следва да бъде спряно. Обжалваното определение на Върховен касационен съд е постановено при служебен контрол по допустимостта на касационно обжалване ,в производство по чл. 274 ал.3т. 2 от ГПК .Въпросът подлежат ли на касационно обжалване въззивните определения ,постановени по жалби във връзка обезпечителни мерки предвид критерия на чл. 274 ал.3т. 2 от ГПК, по който въпрос предстои настоящия съдебен състав да се произнесе, е поставен за разрешаване по вече образуваното т.д. №1/2010г на Общото събрание на Гражданска и Търговски колегии на ВКС и делото е насрочено. Задължителното тълкуване от ОСГК и ОСТК на съдържанието на чл. чл. 274 ал.3 от ГПК във връзка допустимо касационно обжалване на въззивни определения по обезпечителни мерки, обуславя спиране на настоящето производство на специалното основание по чл. 292 от ГПК. Като допуснато по молба за обезпечение във висящ процес ,настоящето частно производство не следва да забавя исковия процес. Приложеното в цялост в. гр.д. № 677/2009г ,заедно с гр.д. 3370/2008г на ПОС, следва да се върне на Пловдивски апелативен съд за да му бъде даден ход,а след възобновяване на настоящето частно производство, при необходимост същото ще бъде изискано отново. Воден от горното Върховен касационен съд,ІІІг.о