Определение № 668 от 14.11.2017 г. на ВКС по т. д. № 2855/2014 г.

ВКСII търговско отделение14.11.2017reporting judge Николай Марков

Ruling

ОСВОБОЖДАВА внесеното на 23.09.2014 г. по сметка на ВКС обезпечение в размер на 20181.02 лв., като тази сума да се преведе по сметка на [фирма]. Определението не може да се обжалва. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по чл.282, ал.5 от ГПК. Образувано е по молба вх. №9437/31.08.2017 г., подадена от [фирма], с която се иска освобождаване на внесеното по сметка на ВКС обезпечение в размер на 20 181.02 лв. и превеждането му по сметката на дружеството, с оглед приключилото производство по т. д. №3669/2014 г. по описа на ВКС, ТК, Второ отделение и заплащане от страна на молителя на дължимите суми по осъдителното съдебно решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното: С определение №622 от 29.09.2014 г., постановено по ч.т.д.№2855/2014 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, след констатация, че касаторът е внесъл по набирателната сметка на ВКС обезпечение в размер на присъдената с въззивното решение сума от 20 181.02 лв., е спряно изпълнението на осъдителното решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС. С определение №364 от 30.09.2015 г. по т.д.№3669/2014 г. на ВКС, ТК, Второ отделение, образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС, не е допуснато касационно обжалване на посоченото решение. Установява се от приложеното към молбата удостоверение от ЧСИ по изп.д.№20148440402667, че посоченото изпълнително дело е образувано по изпълнителен лист, издаден въз основа на съдебно решение от 15.07.2014 г. по гр.д.№12423/2013 г. на СГС, като изпълнителното производство е прекратено поради пълно изплащане на задължението от страна на [фирма]. С оглед изпълнението от страна на ответника на осъдителното въззивно решение, следва да се приеме, че молбата е основателна и внесеното обезпечение следва да се върне на вносителя, предвид отпадане на основанието за задържането му. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

Cited provisions

1