Определение от 10.04.2023 г. на ВАС по адм. д. № 8678/2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителният директор на Агенцията по вписванията срещу решение №532/26.07.2022 г., постановено по адм. д.77/2022 г. по описа на Административен съд-Хасково (АС-Хасково). Касаторът изпълнителният директор на Агенцията по вписванията обжалва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК, а в писмената защита е допълнено и основание по чл. 209, т. 2 от АПК – недопустимост на съдебния акт. С касационната жалба иска да бъде отменено съдебно решение, а с писмената защита и да бъде обезсилено. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмена защита. Претендира разноски. Ответникът Т. Цонев оспорва касационната жалба по подробни съображения в писмен отговор. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба като подадена от страна по делото, в срок е процесуално допустима, но след даване ход по същество на спора са възникнали процесуални пречки за разглеждането й по същество. Към настоящия момент пред Съда на Европейския съюз (СЕС) е висящо дело С-200/223, което е образувано по преюдициално запитване, отправено от състав на Върховния административен съд, пето отделение по адм.д. 6332/2022 г. Поставените въпроси по чл. 267 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) са относими и към приложимото по настоящото дело право, поради което съдът е длъжен да съобрази задължителното за всички национални съдилища тълкуване, което ще бъде дадено от СЕС. Единствената процесуална възможност да се гарантира точно прилагане на общностното право е производството по делото да бъде спряно. По изложените съображения и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, пето отделение