Определение № 574 от 19.11.2010 г. на ВКС по гр. д. № 299/2010 г.

Производството е образувано по частна жалба на “Адвокатско дружество К., Гергьовски, П. енд Ко”,[населено място], срещу определение № 4692 от 29.03.2010 г. по ч.гр.д. № 3373/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ-б възз.състав, с което е отменено определението от 23.01.2009 г. по гр.д. № 4312/2009 г. на Софийски районен съд за допускане на обезпечение на бъдещ иск чрез налагане на възбрана върху недвижим имот и е заличена вписаната възбрана. С определение от 31.05.2010 г. настоящото дело е спряно до приключване на производство по тълк.д. № 1/2010 г. на ОСГТК на ВКС. Тъй като е постановено тълкувателно решение следва да бъде възобновено производството по настоящото дело. С ТР № 1 от 21.07.2010 г. е прието, че определението, с което въззивният съд се е произнесъл по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд, с което е допуснато обезпечение на иск или молбата за обезпечение е оставена без уважение, не подлежи на касационно обжалване. В настоящия случай се обжалва определение от кръга на посочените в тълкувателното решение- въззивно определение, с което съдът се е произнесъл по частна жалба срещу определение на първоинстанционния съд за допускане на обезпечение на бъдещ иск. Съобразно разрешението дадено в тълкувателното решение, имащо задължителен характер, обжалваното определение не подлежи на касационен контрол и частната касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение