Определение № 82 от 11.03.2016 г. на ВКС по т. д. № 3444/2014 г.

Производството е по чл. 282, ал. 5 от ГПК. Постъпило е "запорно съобщение" изх. № 6200/2015г. на Частен съдебен изпълнител А. П., рег. № 849 с район на действие Софийски градски съд, издадено по изп. дело № 20158490400368/2015г. с взискател [фирма], [населено място] и длъжник [фирма], [населено място] село, с искане при неоспорване на вземането внесената от [фирма] по сметка на ВКС сума в размер 135 193,78 лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивното решение да бъде преведена по посочена банкова сметка на Частния съдебен изпълнител. Постъпила е и молба с вх. № 8761/2015г. от [фирма], [населено място] село, за превеждане на сумата от 135 193,78 лв. по сметка на дружеството, поради погасяване на целия дълг по изпълнителното дело. Представя заверени копия от платежни нареждания като доказателства за извършените плащания. Касаторът [фирма] е внесъл на основание чл.282, ал.2 ГПК сумата 135 193,78 лв., постъпила по сметката на ВКС за обезпеченията на 23.03.2015г. С определение № 6/26.03.2015г. по т. дело № 3444/2014г. на ВКС, ТК, Първо отделение е спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 1699/06.08.2014г. по в. т. д. № 1395/2013г. на Апелативен съд - София. С определение № 450 от 16.06.2015г. постановено по реда на чл.288 ГПК по настоящето т. д. № 3444/2014г. на ВКС не е допуснат касационения контрол на решение от 06.08.2014г. по в. т. д. № 1395/2013г. на Апелативен съд - София /чието изпълнение е било спряно/. Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 6 / 23.10.2015г. по тълк.д. № 6/ 2014г., съдът не представлява трето задължено лице по смисъла на чл.508 ГПК по отношение на вземания за суми, внесени като гаранция по сметката на съда. Ето защо, "запорното съобщение" има характер на писмо-искане на ЧСИ А. П., рег. № 849, с район на действие СГС, за превеждане на внесената от [фирма] по сметка на ВКС сума в размер 135 193,78 лв. по банковата сметка на частния съдебен изпълнител за погасяване на задължението на дружеството по изп. дело 20158490400368/2015г. с взискател [фирма], [населено място]. В молба вх. № 13794/2015г. на ЧСИ е посочено, че задължението по посоченото изпълнително дело възлиза на 120 329,78 лева, която сума е сбор от главницата, законната лихва и разноските по изпълнението. Настоящият състав, като взе предвид, че въззивното решение на апелативния съд, предмет на подадената касационна жалба, е влязло в сила, преводните нареждания, представени от Е. – Б. дол" АД, предхождат по време „запорното съобщение” и молбата на ЧСИ, с която се конкретизира размерът на дълга, и липсата на основание за задържане на внесеното обезпечение, приема, че по сметката на ЧСИ А. П. следва да бъде преведена за удовлетворяване на кредитора – залогополучател сумата от 120 329,78 лева, а разликата от 120 329,78 лева до 135 193,78 лева /14864 лева/ подлежи на връщане на залогодателя, [фирма], [населено място] село, предвид частичното погасяване на дълга. Водим от горното, Върховният касационен съд