Определение № 10472 от 07.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 4149/2024 г.

ВАСОсмо отделение07.10.2024reporting judge Емилия Иванова

Ruling

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.09.2024 г., с което е даден ход на делото по същество. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 4149/2024 г. по описа на Върховния административен съд. ВРЪЩА делото на Административен съд София град за произнасяне по реда на чл. 176 АПК. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТЕОДОРА НИКОЛОВА секретар: Членове: /п/ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА /п/ ИВА КЕЧЕВА

Grounds

Производството е по реда на чл.160, ал.7 ДОПК, във връзка с чл.208 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ гр. София срещу решение №1088 от 19.02.2024 г., постановено по адм.д.№6947 по описа на Административен съд София град за 2023 г. С атакуваното решение е отменен ревизионен акт №Р-22221322003461-091-001 от 31.01.2023 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП, потвърден с решение №740/05.06.2023 г. на директора на дирекция ОДОП гр. София, в частта, с която по отношение на „Авис България“ ЕООД са установени задължения в общ размер на 20 979.57 лв. Със същото решение жалбата на „Авис България“ ЕООД е отхвърлена относно начислен ДДС в размер на 860.57 лв. по фактура за предоставяне на услуги в Гърция. В тази част решението не е обжалвано и е влязло в сила. В срока за произнасяне, след извършена проверка във връзка с твърдения на касатора при обжалването настоящият състав констатира, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по цялото искане, с което е сезиран и решението е непълно по смисъла на чл. 176 АПК. Предмет на обжалване пред АССГ е бил ревизионен акт №Р-22221322003461-091-001/31.01.2023 г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП гр. София, с който на „Авис България“ ЕООД са установени общо задължения в размер на 24 416.15 лв. за данъчни периоди, в това число главница 21 908.72 лв. и лихви в размер на 3 533.29 лв. Обжалването е насочено срещу целия ревизионен акт, който е потвърден с решение № 740/05.06.2023 г. на Директора на дирекция „ОДОП“ гр. София. Макар в жалбата да няма изрично изложени мотиви относно фактура издадена от „Кобра 2013“ ООД, то при общото заявено недоволство от установените с ревизионния акт задължения, тези доставки са част от предмета на спора и част от формирания материален интерес при обжалването. Първоинстанционният съд се е произнесъл по повдигнатите спорни въпроси, като е изложил мотиви по отношение на всеки от доставчиците, но е пропуснал да обсъди и доставката по фактура №748/10.02.2020 г. с данъчна основа 342.92 лв. и ДДС 68.58 лв. Изложеното налага извод за отмяна на определението от съдебното заседание на 18.09.2024 г. за даване на ход по същество на делото пред касационната инстанция и за прекратяване на касационното производство, след което делото да бъде върнато на първоинстанционният съд за допълване на решението по почин на съда в частта, по определеното задължение във връзка с издадена фактура №748/10.02.2020 г. След произнасяне на първоинстанционния съд по реда на чл. 176 АПК, делото следва да бъде изпратено отново на Върховния административен съд за продължаване на производството по реда на чл. 208 и сл. АПК. Мотивиран така, Върховен административен съд, състав на осмо отделение,

Cited provisions

3