Определение № 2298 от 27.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 289/2024 г.

Образувано е по частна жалба на В. Миронова, от гр. София против определение от 08.11.2023 г. по адм. дело № 7677 / 2023 г. на Административен съд София – град, с което е оставена без разглеждане нейна частна жалба вх. № 38610 / 2023 г. срещу разпореждане от 19.09.2023 г. по адм. дело № 7677 / 2023 г. по описа на Административен съд София – град. Поддържат се оплаквания за неправилност. Частната жалба е подадена от надлежна страна, в предвидения от закона срок, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на определението за валидност, допустимост и правилност е неоснователна. Разпореждането от 19.09.2023 г. е по движение на делото и с него са дадени указания на жалбоподателката за отстраняване на нередовности във връзка с предприето от нея оспорване. Обосновано административният съд е приел, че то не е от категорията актове, подлежащи на обжалване с частна жалба и като е разпоредил прекратяване на производството по оспорването му е постановил правилен съдебен акт. Наличието на годен предмет на оспорване е процесуална предпоставка по възникване правото на оспорване, а отсъствието на такъв детерминира недопустимост на съдебното производство по частната жалба. По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал.7 АПК, Върховният административен съд, шесто отделение