Определение № 352 от 23.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 332/2010 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, изр.първо от ГПК. Образувано е по частна жалба на Г. К. Т. против разпореждане №8446, постановено на 20.11.2009 година от Окръжен съд – П., по гр.д.№ 2410/2009 г., с което е върната касационна частна жалба вх.№24704/02.11.2009 година, против определение №2854/23.10.2009 г., постановено по в.ч.гр.д.№ 2410/2009 г. по описа на ОС-П., V гр.състав. Ответниците по частната жалба не взимат становище. Частната жалба е подадена в срока, насочена и против определение на въззивен състав, подлежащо на обжалване и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С определение №2854/23.10.2009 година, Окръжен съд – П., по гр.д.№2410/2009 година, е оставил без уважение частната жалба, подадена от Г. Т. против разпореждане от 24.08.2009 г. на Районен съд – П., постановено по гр.д.№75/2000 г., с което е върната молба на жалбоподателя, с искане за отмяна на всички определения и решения по делото, поради неотстраняването на нередовностите по тази молба, констатирани от районния съд. Против така постановеното определение на въззивния съд, е постъпила частна касационна жалба от жалбоподателя. Тъй като обжалването на постановеното определение от въззивния съд е при условията на чл.274, ал.3, т.1 от ГПК, то въззивния съд правилно е констатирал нередовности на частната касационна жалба, изразяващи се в липса на точно и мотивирано изложение на касационните основания за допускането на касационното обжалване, съгласно чл.280, ал.1 от ГПК, към които предпоставки препраща разпоредбата на чл.274, ал.3 от ГПК, както и липсата на внесена държавна такса по сметката на ВКС в размер на 15 лева. В дадения от съда едноседмичен срок за отстраняването на нередовностите, същите не са били отстранени. Разпореждането на съда с указанията за отстраняване на нередовностите по частната касационна жалба е съобщено на жалбоподателя на 09.11.2009 г., като по делото е постъпила молба, която преповтаря по съдържание частната касационна жалба, но не съдържа изложение на касацонните основания, съгласно изискванията на чл.274, ал.3 във вр. с чл.280, ал.1 от ГПК, поради което правилно и законосъобразно частната касационна жалба е върната с обжалваното определение на въззивния съд. С настоящата частна жалба не се сочат конкретни основания за отмяната на обжалваното определение, а се навеждат доводи по съществото на спора между страните по делото, които не са относими към настоящото производство. По изложените съображения, разпореждането на окръжния съд, с което е върната частната касационна жалба е правилно и следва да бъде потвърдено. Водим от горното, състав на второ отделение на гражданската колегия на ВКС