Решение № 13675 от 16.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7376/2009 г.

Решение № 13675 от 16.11.2009 г. на ВАС по адм. д. № 7376/2009 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Любомир Иванов Пинтев, Ценка Дянкова Пинтева и Силвия Любомирова Дечева, гр. Русе, чрез процесуалния им представител адв. Стефан Стефанов против Решение № 13/17.03.2009 г., постановено по адм. д. № 647/2009 г. по описа на Административен съд Русе. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Възражения по касационната жалба са изразени от процесуалния представител на ответника РДНСК Русе - ю. к. Грозданов. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата и отмяна на решението. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Любомир Иванов Пинтев, Ценка Дянкова Пинтева и Силвия Любомирова Дечева против Заповед № ДК-09-17 от 18.11.2008 г., с която е забранено ползването на невъведения в експлоатация от компетентния орган по чл. 177 ЗУТ строеж "жилище", находящ се в ПИ № 1953, м. "Караач" по плана на гр. Русе, бул. "Гоце Делчев" № 80. Съдът е отхвърлил жалбата. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид, че се касае до строеж по смисъла на § 5, т. 38 ДР ЗУТ, който съобразно Закона следва да бъде въведен в експлоатация по предвидения за това ред, както и че това се отнася и до незаконните строежи, при това "с още по-голямо основание". Чл. 178, ал. 1 ЗУТ предвижда, че строежите не могат да се ползват, ако преди това не са въведени в експлоатация по съответния ред и от органа по чл. 177 ЗУТ. Видно от обстоятелствената част на атакувания административен акт - процесният "строеж" е пета категория. Надстройката, предмет на Заповедта е строена след 2006, съгласно приетата съдебно-техническа експертиза. С изменението на ЗУТ (ДВ, бр. 65/2003 г). се въвеждат шест категории строежи, в зависимост от тяхната характеристика, значимост, сложност и рискове при експлоатацията им. Съгласно чл. 178, ал. 2 ЗУТ не подлежат на въвеждане в експлоатация строежите от шеста категория. Отчитайки това обстоятелство, АС Русе е постановил едно законосъобразно решение, което следва да бъде потвърдено.