Определение № 328 от 31.03.2011 г. на ВКС по т. д. № 1032/2010 г.

Производството е по чл. 123 ГПК. Образувано е по повод постъпила от [фирма],[населено място], представлявано от О. Т. Т., молба за определяне на компетентния съд по въззивните жалби, подадени от [фирма],[населено място], представлявано от О. Т. Т., срещу решение № 310/19.11.2010г. и решение № 320/22.11.2010г. по гр. дело № 341/2010г. на С. градски съд, Т. отделение, VІ-16 състав. Направено е евентуално искане за отмяна на двете решения на СГС като нищожни и недопустими поради постановяването им извън правораздавателната компетентност на СГС и изпращане на делото по подсъдност на В. апелативен, респективно В. окръжен съд. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, приема следното: Производството по ф. дело № 341/2010г. на С. градски съд, ТО, VІ-16 състав е образувано по жалба на И. В. К., лично и в качеството му на избран изпълнителен директор на [фирма],[населено място] срещу мълчалив, немотивиран отказ за вписване на длъжностно лице по регистрация при А. по вписвания – Т. регистър. С. градски съд се е произнесъл по тази жалба с горепосочените решения, които са обжалвани пред С. апелативен съд. За да бъде определен от ВКС компетентният съд, който трябва да разгледа въззивната жалба, е необходимо подсъдността да не може да бъде определена по правилата на глава ХІІ, дял І, част ІІ ГПК. Съгласно чл. 104, ал. 6 ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 ТЗ отказът на длъжностното лице по регистрацията при А. по вписванията – Т. регистър подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец. В конкретния случай седалището на [фирма] е в[населено място] и отказът е следвало да се разгледа от В. окръжен съд. Обстоятелството, че по подадената жалба се е произнесъл С. градски съд не обуславя компетентност на В. апелативен съд по въззивната жалба. Подсъдността на съответния апелативен съд е обусловена от съответния окръжен съд, който е постановил решението по жалбата. Предвид факта, че решенията са постановени от СГС, компетентен да се произнесе по жалбите е САС. Посочената компетентност произтича от правилата на глава ХІІ, дял І, част ІІ ГПК, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение. По заявеното евентуално искане за отмяна на двете решения на СГС като нищожни и недопустими настоящият съдебен състав не следва да се произнася, тъй като преценката дали обжалваните решения са нищожни или недопустими следва да се извърши по компетентност от въззивната инстанция. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение