Решение № 348 от 13.07.2010 г. на ВКС по гр. д. № 297/2010 г.

ВКСIII гражданско отделение13.07.2010reporting judge Олга Керелска

Ruling

ОСТАВЯ без уважение частната жалба на М. М. Х. от гр. Б. срещу разпореждане от 21.01.2010 год. по гр. д. № 864/2006 год. на Окръжен съд гр. Б., с което е върната касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 274,ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на М. М. Х. от гр. Б. срещу разпореждане постановено в закрито заседание от 21.01.2010 год.по гр. д. № 864/2006 год. на Окръжен съд гр. Б., с което е върната като недопустима касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год., депозирана от М. М. Х. по гр.д. № 574/2006 год. на Бургаския районен съд. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на обжалваното разпореждане поради неговата незаконосъобразност. Иска се отмяна на разпореждането. Ответниците по частната жалба Д. Г. Н. и Н. Т. Н. оспорват частната жалба в писмено възражение по делото. Молят частната жалба да бъде оставена без уважение. Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о., приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275,ал.1 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, съгл. чл. 274,ал.2 във вр. ал.1,т.2 ГПК във вр. чл.286,ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. По следните съображения: С подадената от частната жалбоподателка М. М. Х. касационна жалба с вх. № 100551/12.11.2009 год. се обжалва влязло в сила решение, постановено по реда на чл. пар.2 ПЗР на ГПК във вр. чл. 218о,ал.1,б.”а” ГПК / отм./ на ВКС, 3-то г.о., по гр.д. № 2969/2007 год. С оглед предмета на касационното обжалване Бургаския окръжен съд правилно е приел, че подадената касационна жалба е процесуално недопустима. С постановяване на решението по гр.д. № 2969/2007 год. на ВКС,3-то г.о. процесуалният ред за инстанционно разглеждане на делото е изчерпан. Така постановеното решение би могло да се атакува единствено по реда на отмяната /чл. 303 ГПК/, който представлява извънреден способ. Частната жалбоподателка обаче изрично е уточнила, че е сезирала съда с касационна жалба, а не с молба за отмяна. Предвид изложеното ,обжалваното разпореждане е правилно и частната жалба следва да бъде оставена без уважение. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ г.о.

Cited provisions

6