Определение № 34 от 09.02.2017 г. на ВКС по гр. д. № 201/2015 г.

Производството е по чл.303 и сл. ГПК. Делото е образувано по молба на А. К. Я., чрез процесуалните представители адв. Д. Д. и адв. Свилена Д., за отмяна на влязло в сила решение №4993/01.07.2014г., постановено по ч.гр.д. №9309/2014г. по описа на Софийски градски съд, с което е отменено постановлението за възлагане от 10.04.2014г. на ЧСИ С. Х. по изп.д.№20138630403128. Постъпила е молба вх.№1428/08.02.2017г. от А. К. Я., чрез процесуален представител адв. Свилена Д., с искане по чл.309, ал.1, във връзка с чл.282, ал.2-6 ГПК за спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№20158380402263 по описа на ЧСИ М. Б., по отношение на проведената нова публична продан на процесния недвижим имот с идентификатор 68134.1500.635. Върховният касационен съд, ІІІ гр.отд. при данните по делото намира следното: Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Съгласно чл.309, ал.1, т.1, изр.1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на решението. Съгласно второто изречение на същата разпоредба изпълнението може да бъде спряно от съда по искане на страната при условията на чл.282, ал.2-6 ГПК – след представяне на надлежно обезпечение. Разпоредбата на чл.282, ал.2 ГПК има предвид невлезли в сила осъдителни решения на въззивните съдилища, които съгласно чл.404, т.1, пр.2 ГПК съставляват изпълнителни основания. Спиране може да се постанови по отношение на решения, които подлежат на принудително изпълнение. С оглед препращащата норма на чл.309, ал.1 ГПК от същата предпоставка следва да се изхожда и при преценка на искането за спиране изпълнението на влязло в сила решение, което е предмет на молба за отмяна по чл.303 и сл.ГПК. В настоящия случай с влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска, е отменено постановление от 10.04.2014г. за възлагане на недвижим имот при проведена публична продан. Това решение не подлежи на принудително изпълнение по смисъла на чл.404, т.1, пр.2 ГПК и за него е неприложим редът за спиране на изпълнението по чл.309, ал.1, във вр. с чл.282, ал.2 ГПК. Поради това искането за спиране изпълнението на съдебното решение е оставено без уважение с определение №26 от 31.01.2017г. по настоящото дело на ВКС. Неоснователно е и сега депозираното искане на молителя, квалифицирано от него по чл.309, ал.1, във връзка с чл.282, ал.2-6 ГПК, за спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№20158380402263 по описа на ЧСИ М. Б., по отношение на проведената нова публична продан на процесния недвижим имот с идентификатор 68134.1500.635. По чл.309 ГПК съдът може да постанови спиране изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, а не изпълнението на друг акт. Изпълнителните действия по последващата публична продан не са предмет на молбата за отмяна, поради което искане за спирането им по чл.309 ГПК е неоснователно. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.о.