Определение № 80 от 14.06.2010 г. на ВКС по н. д. № 344/2010 г.

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане от 18. 05. 2010г., постановено по ВНЧХД № 96/ 2010г., Зам. председателят на Окръжен съд- гр. Т. е прекратил производството по делото, и е изпратил същото на ВКС на РБ за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК. Представителят на Върховната касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото и взе предвид становището на прокурора, намира следното: Искането за промяна на подсъдността се основава на нормата на чл. 43, т. 3 НПК, съгласно която, в хипотезата на невъзможност за компетентния по правилата на местната подсъдност съд да образува състав, ВКС може да реши делото да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд. От данните по делото става ясно, че всички действащи съдии от щатния състав на ОС- гр. Т., на когото делото е изпратено от ВКС, в резултат на предходно идентично производство- по чл. 43, т. 3 НПК, са се отвели от разглеждането му, на основание чл. 29, ал. 2 НПК. В постановените от тях разпореждания, са се мотивирали с аргумента, че повереникът на частния тъжител Н. М. Н.- адв. Н, негова майка, в писмена молба до съда е направила отвод на всички съдии от ОС- Търговище, позовавайки се на собствената си негативна оценка за техните професионални качества и морал, което обстоятелство би могло да породи съмнение за предубеденост или заинтересованост от изхода на делото. При това положение е очевидно, че ОС- гр. Т. не може да образува състав, който да разгледа делото и се произнесе по него. Това налага ВКС да упражни правомощията си, като постанови изпращането му на друг, еднакъв по степен съд, а именно- на Окръжен съд- гр. Б.. Предвид горните обстоятелства, обезпечаването на обективен наказателен процес и съобразявайки разстоянието между двете населени места, наред със съществуващите транспортни връзки, касационната инстанция определи Окръжен съд- гр. Б., като прие, че в интерес на правосъдието е делото да се разгледа от въззивен съд, извън района на АС- гр. В.. Воден от изложените съображения, и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение