Определение № 99 от 28.07.2009 г. на ВКС по н. д. № 401/2009 г.

Настоящето производство е по чл. 351, ал. 5 НПК, образувано по жалба на повереника (адв. Иванов) на частния обвинител Г. Р. Р. против разпореждане № 1* от 7.05.2009 г., с което съдия от въззивния съд е върнал касационната жалба срещу решението по в. н. о. х. д. № 14/2009 г. по описа на Варненския окръжен съд. Жалбоподателят твърди, че съдията не е изпълнил изискванията на чл. 351, ал. 4 НПК да даде срок за отстраняване на пропуска или несъответствието в подадената жалба. Неправилно е приел също, че не е налице обжалване срещу въззивното решение за частично прекратяване на наказателното производство. Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че разпореждането е законосъобразно, тъй като жалбата срещу решението не подлежи на разглеждане по касационен ред. Върховният касационен съд, като разгледа жалбата и материалите по делото, намира следното: С касационна жалба от 30.04.2009 г. повереникът на частния обвинител Г. Р. Р. е атакувал въззивно решение № 104 от 13.04.2009 г. по в. н. о. х. д № 14/09 г. с искане да се отмени в частта, в която първоинстанционната присъда е била отменена за това осъденият З. А. Д. да е причинил средни телесни повреди на З. Р. С. и наказателното производство в тази част е прекратено, на основание чл. 334, т. 4 вр. чл. 24, ал. 4 НК. Направил е искане и за увеличаване на наложените наказания. С разпореждане № 1* от 7.05.2009 г. съдия от Варненския окръжен съд е върнал жалбата по съображения, че тя е насочена към решението да се измени присъдата, което в тази част не подлежи на обжалване, както изрично е било указано и във въззивния съдебен акт. Разпореждането на съдията-докладчик за връщане на жалбата следва да бъде оставено в сила. Касационната жалба на частния обвинител е била недопустима. Негови права и законни интереси не са били накърнени с въззивното решение за частичното отменяване на първоинстанционната присъда и прекратяване на наказателното производство, а в останалата част решението не подлежи на обжалване по касационен път, съобразно разпоредбата на чл. 346 от НПК. Основанията за връщане по чл. 351, ал. 4, т. 2-3 НПК не поставят изискване пред въззивния съд да даде срок за отстраняване на нередовности в касационната жалба. По изложените съображения, Върховният касационен съд, на основание чл. 351, ал. 5 НПК