Определение № 786 от 19.12.2017 г. на ВКС по т. д. № 3129/2017 г.

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК. Образувано е по подадена от [фирма], ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник, молба за спиране изпълнението на осъдителното въззивно решение № 264 от 05.12.2017 г., постановено по в.т.д. № 402/2017 г. на Апелативен съд – В.. Към молбата и към допълнително депозирана молба от 18.12.2017 г., са приложени: препис от въззивното решение, с данни за връчването му на дружеството касатор, преписи от депозираната в срока по чл.283 ГПК касационна жалба с вх. № 7228/12.12.2017 г. и приложенията към нея, както и платежно нареждане за внесено по сметка на ВКС обезпечение в размер на 37 160.77 лв., съставляваща левовата равностойност на 19 000 евро. Постъпването на тази сума по сметка на ВКС е счетоводно удостоверено на 13.12.2017 г. от счетоводител при ВКС. При тези данни,следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки на чл. 282, ал. 2 ГПК, поради което следва да се допусне спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение в обжалваната част, с която е потвърдено решение № 26/21.02.2017 г. по т.д. № 63/2016 г. на Окръжен съд – Добрич за осъждане на [фирма] да заплати на В. М., ЛНЧ [ЕГН] сумата 19 000 евро, представляваща невърнат заем по договор за заем № 1/30.04.2015 г., ведно със законната лихва от 19.04.2016 г. до окончателното изплащане на главницата. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение