Определение № 390 от 30.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 321/2025 г.
ВКСIII гражданско отделение30.01.2025reporting judge Жива Декова
Ruling
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 321/2025 г. по описа на Върховен касационен съд, ІІІ г. о., поради оттегляне на частната касационна жалба. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на гражданска колегия на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Преписи от определението да се връчат на страните на основание чл. 7, ал. 2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. Производството по делото е образувано по частна касационна жалба с вх. № 25779 от 10.10.2024 г., подадена от К. Р. Т., чрез адвокат Д. Паунова, насочена против въззивно определение № 2324 от 17.09.2024 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1724/2024 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 903 от 22.01.2024 г., постановено по гр. д. № 4102/2023 г. по описа на Софийски градски съд. С последващо подадена молба вх. № 1661 от 28.01.2025 г. жалбоподателката, чрез процесуалния си представител, заявява, че се отказва от подадената частна касационна жалба и моли производството по нея да бъде прекратено. Видно от приложеното към молбата пълномощното, адвокат Д. Паунова е изрично е овластена с правото да депозира отказ от жалба по ч. гр. дело № 321/2025 г. по описа на ВКС, ІІІ г. о., поради което така заявеното оттегляне на частната касационна жалба съставлява надлежно предприето процесуално действие. Изложеното сочи за наличието на предпоставките по чл. 278, ал. 4 ГПК във връзка с чл. 264, ал. 1 ГПК, в резултат от което съдът се десезира с разглеждането на частната касационна жалба. В тази ситуация производството по делото следва да бъде прекратено. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение