Определение № 226 от 30.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 1643/2014 г.

Производството е по чл.307 ГПК, образувано по молба на [фирма] – [населено място] за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.4 ГПК на влязлото в сила решение №383 от 24.07.2013г. по гр.д. №136/13г. на Смолянски районен съд. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение приема следното: Подадената молба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Молителят е обосновал искането си за отмяна на посоченото решение с наличие на друго влязло в сила решение между същите страни и за същото искане, чийто резултат му противоречи. Чл.305, ал.4 ГПК определя началния момент на срока, в който страната може да иска отмяна на влязлото в сила решение на това основание- влизане в сила на последното решение, което в случая е решението, чиято отмяна се иска. Същото е постановено 24.07.2013г. и е съобщено от постановилия го- Смолянски районен съд на молителя на 14.08.2013г., редовно, чрез процесуалният му представител- адв. Н. И.. От тази дата е започнал да тече срока по чл.259,ал.1 ГПК, който е изтекъл на 28.08.2013г. / работен ден сряда/. От тази дата, с оглед влизане в сила на решението / другата страна е уведомена за него на 26.07.2013г./ е започнал да тече и преклузивния срок по чл.305,ал.1 ГПК, който е изтекъл на 28.11.2013г. до когато страната е могла да подаде валидно молба за отмяна. Молбата е подадена 24.01.2014г. и като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане.