Определение № 265 от 16.05.2011 г. на ВКС по гр. д. № 250/2011 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 от ГПК и е образувано въз основа на подадена частна жалба от Е. А. А. от [населено място] против определение №35 от 24.02.2011г. по гр.д.№1022/09г.на Върховен касационен съд,с което е върната касацио-нната му жалба срещу определение №200 от 28.10.2010г.по същото дело поради неотстраняване в посочения срок на констатирана нередовност изразяваща се в невнасяне на дължима държавна такса.Счита така постановения съдебен акт за неправилен,поради което желае той да бъде отменен, а подадената жалба администрирана. Не е постъпил отговор от ответната страна. Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,като прецени изложените в частната жалба доводи и данните по делото,намира следното: Частната жалба като подадена от лице, което има правен интерес от обжалване и е в срок -е допустима. Спазена е необходимата писмена форма и отговаря на формалните изисквания на чл.275 ал.2 ,във вр.с чл.260-261 от ГПК,поради което е и редовна.Разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения: С обжалваното определение Върховният касационен съд,като е констатирал,че страната е била уведомена за дадените указания за внасяне на държавна такса на 7.12.2010г.и в дадения му 7-дневен срок не ги е изпълнил,е върнал подадената касационна жалба на основание чл.275 ал.2, във вр.с чл.261 т.4 от ГПК. Така постановения акт е правилен. Неизпълнението в посочения срок на дадените от съда указания във връзка с отстраняване на констатирани нередности в подадената частна касационна жалба е основание за връщането й.Обстоятелството,че страната счита,че не е в състояние да плаща държавна такса,пред вид липса на достатъчно средства –не дава основание за друг извод. В случая – е налице започната процедура по чл.83 и сл.от ГПК,по която съдът е счел,че молителят не отговаря на условията за освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса.При липса на приключила в полза на молителя процедура/по реда на чл.83 и сл.от ГПК/- същият –по висящите производства дължи такава и неизпълнението на задължението за внасянето й- е основание за връщане на подадената жалба. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение