Определение № 580 от 31.10.2011 г. на ВКС по д. № 565/2011 г.

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на М. В. и Шефка В. срещу определение на ВКС, трето гр. отделение по ч.гр.д. №348/11 г., с което е оставена без разглеждане на осн. чл.274, ал.4 от ГПК частната им жалба срещу въззивното определение за разноски по ч.гр.д. №238/11 г. на Благоевградски окръжен съд. В частната жалба се правят оплаквания за неправилност – незаконосъобразност на определението на ВКС и се иска отмяната му. Частната жалба е подадена в срока по чл.275 от ГПК срещу подлежащо на обжалване определение и е допустима. ВКС на РБ, друг състав на трето г.о., като разгледа частната жалба, намира следното: С обжалваното определение е прието, че въззивното определение е постановено по искане за разноски с цена под 5000 лв. и не подлежи на касационно обжалване съобразно действащата към момента на подаване на частната жалба срещу определението редакция на чл.274, ал.4, вр. с чл.280, ал.2 от ГПК. Този извод е законосъобразен – производството по делото е останало висящо само за разноските след прекратяването му от районния съд поради оттегляне на исковата молба. Затова допустимостта на касационното обжалване за определението за разноски правилно е преценена според цената на спорното искане, която е под установения в закона размер – чл.280, ал.2 от ГПК. В същия смисъл са опр. №233/11 г. по ч. гр.д. №137/11 г. на ВКС, четвърто г.о. и № 251/11 г. по ч.гр.д. №222/11 г. Частната жалба е неоснователна – обжалваното определение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Затова ВКС на РБ, друг тричленен състав на трето гр. отделение