Решение № 86 от 19.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 657/2009 г.

Производството е по чл.303 ГПК, образувано по молбата на Т. Й. П., Й. Д. З., Д. Й. З. и Л. Й. З., всички от гр. С. за отмяна на влязло в сила решение № 696/14.11.2008 год. по гр.дело № 1340/2007 год. на Софийския окръжен съд. Извършвайки проверка по допустимостта на молбата за отмяна, на основание чл.307 ГПК касационният съд констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.306 ГПК, защото не съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. Въпреки изпратените съобщения за отстраняване на този недостатък, получени лично от молителите на 01.04.2009 год., в които са конкретизирани и е определен срок за изпълнение на указанията, недостатъкът не е отстранен, защото постъпилата от тях молба на 03.04.2009 год. съдържа касационни оплаквания, които са недопустими за разглеждане в образуваното производство по отмяната – по чл.303 ГПК. В процесуалната разпоредба, регламентираща извънинстанционния способ за контрол на влезли в сила решения се съдържат шест отделни хипотези, но молителите не се позовават на нито една от тях. В този смисъл молбата за отмяна не отговаря на изискванията и след постъпилото уточнение от молителите на 03.04.2009 год. и по отношение на нея следва да се приложат разпоредбите на чл.286, ал.1, т.2 ГПК, затова нередовната молба за отмяна се върне на молителите, а образуваното производство пред касационния съд следва да се прекрати. Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.