Определение № 240 от 21.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1565/2010 г.
ВКСII гражданско отделение21.12.2010reporting judge Камелия Маринова
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на молбата на В. П. С., И. В. С. и Н. В. С., чрез пълномощника им адвокат Ч. Н., за отмяна на влезлите в сила решения № 155 от 16.12.2008 г. по гр.д. № 7753/2007 г. на Софийски районен съд, 24-ти състав и № 271 от 21.10.2009 г. по гр.д. № 5603/2009 г. на Софийски градски съд, ІV-Д състав. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред друг състав на Върховния касационен съд на Република България с частна жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл.307, ал.1 от ГПК. Делото е образувано по молба на В. П. С., И. В. С. и Н. В. С., чрез пълномощника им адвокат Ч. Н., за отмяна на влезлите в сила решения № 155 от 16.12.2008 г. по гр.д. № 7753/2007 г. на Софийски районен съд, 24-ти състав и № 271 от 21.10.2009 г. по гр.д. № 5603/2009 г. на Софийски градски съд, ІV-Д състав, с които е уважен предявения против тях от Ц. Ц. И. и М. Ц. И. ревандикационен иск за предаване владението на реална част от недвижим имот. Ответниците по молбата Ц. Ц. И. и М. Ц. И. оспорват допустимостта на същата. Върховният касационен съд констатира, че молбата за отмяна е процесуално недопустима по следните съображения: Молителите се позовават на основанието по чл.303, ал.1, т.5 ГПК, което са обосновали с тезата си, че активно легитимирани по чл.108 ЗС са не ищците, а Е. И. Н. и С. И. Х., които са действителни собственици на имота и които е следвало да бъдат конституирани от съда. Съгласно по чл.303, ал.1, т.5 ГПК заинтересованата страна може да иска отмяна на влязло в сила решение, ако вследствие нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Легитимацията е на лицето, чиито права са били нарушени или в хипотезата на чл.304 ГПК - което е обвързано от решението, въпреки, че не е било страна по делото. В настоящия случай молителите са основали искането за отмяна, позовавайки се на чужди права, което съгласно чл.26, ал.2 ГПК е недопустимо, освен в изрично предвидените в закона случаи, поради което молбата за отмяна на влезлите в сила решения е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане. С оглед изложените съображения Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение