Определение № 129 от 09.11.2010 г. на ВКС по н. д. № 591/2010 г.

Производството е образувано по чл. 43 т.3 от НПК по искане на Районен съд – гр. Л.. Прокурорът при В. касационна прокуратура е изразил становище, че искането следва да бъде уважено. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение, намери искането за основателно. Делото е образувано пред РС-Луковит по частна тъжба на П. Л. срещу Н. В. за престъпление по чл.130 от НК. Всички съдии, правораздаващи в съдебния район на РС – гр.Луковит, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност, са се отвели на основание чл.29, ал.2 от НПК, тъй като подсъдимият се намира в роднински връзки със служител от съда- зет на съдебния архивар, което би породило основателно съмнение в тяхната безпристрастност.След направените отводи, председателят на съда е констатирал, че липсва съдия от същия съд, който да разгледа делото, поради което е прекратил съдебното производство, и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд. При посочените данни съдът, който е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдността, не може да образува състав, поради което са налице условията на пренасяне на същото в друг, равен по степен съд. Предвид характера на причината, налагаща промяна на подсъдността и несъздаване пречки повече от необходимото на страните при неговото разглеждане, същото следва да бъде пренесено в района на най-близкия по местонахождение районен съд, а именно този в гр.Ловеч. Предвид изложеното и на основание чл. 43, т.3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД