Определение № 91 от 05.10.2017 г. на ВКС по н. д. № 984/2017 г.
ВКСIII наказателно отделение05.10.2017
Ruling
ИЗПРАЩА НОХД № 163 по описа за 2017 г. на Районен съд – гр. Своге, за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Костинброд. Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд – гр. Своге за сведение. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Grounds
и в присъствието на прокурора ............................................................................................ разгледа докладваното от съдия Панева ч.н.д. № 984 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството пред Върховния касационен съд е образувано на осн. чл. 43, т. 3 НПК, след като с разпореждане № 145 от 11.09.2017 г. председателят на Районен съд-гр. Своге е констатирал, че поради отвод на всички съдии от състава на този съд не е възможно да се сформира състав, който да разгледа образуваното НОХД № 163/2017г. Делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, на който да бъде възложено разглеждането и решаването му. Представено е становище на прокурор от Върховна касационна прокуратура в подкрепа на заявената в разпореждането позиция. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, прие, че са налице основания за възлагане разглеждането и решаването на делото на друг, равен по степен съд. Производството по НОХД № 163/2017г. е образувано пред Районния съд в [населено място] по обвинителен акт по обвинението на С. М. М. и Я. Р. Я. за престъпление по чл. 195, ал. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 НК (а за М. – във връзка и с чл. 28, ал. 1 НК). Видно от материалите по делото двамата съдии от състава на Районен съд – гр. Своге са се отвели от разглеждането му поради различни причини – единият поради наличие на основанието по чл. 29, ал. 1, т. 1, б. „г“ НПК, а другият – поради лични отношения с прокурора по делото. Така създалата се ситуация на невъзможност районният съд в гр. Своге да сформира състав за разглеждането на делото обосновава необходимост от уважаване на искането за промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг равен по степен съд, в териториална близост до гр. Своге, за да бъдат минимизирани затрудненията във връзка с администрирането му, както и неудобствата на ангажираните с участие в него лица. Поради изложеното и на осн. чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, Трето наказателно отделение
Cited provisions
6- чл. 20, ал. 2 НК
- чл. 28, ал. 1 НК
- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 194, ал. 1
- чл. 195, ал. 1
- чл. 29, ал. 1, т. 1