Определение № 718 от 30.11.2009 г. на ВКС по т. д. № 781/2009 г.
ВКС30.11.2009reporting judge Камелия Ефремова
Ruling
ОТМЕНЯ разпореждане от 24.09.2009 г. по в. гр. д. № 45/2009 г. на Софийски апелативен съд. ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на действията по администриране на касационната жалба. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 във връзка с чл. 286, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на „Д” А., гр. С. срещу разпореждане от 24.09.2009 г. по гр. д. № 45/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната подадената от частния жалбоподател касационна жалба срещу постановеното по същото дело решение № 225 от 25.03.2009 г. Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното разпореждане е неправилно, тъй като е изпълнил дадените му указания в предоставения от съда едноседмичен срок. Ответникът по частната жалба - И. Г. К. от гр. С. не заявява становище по същата. Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна. За да върне касационната жалба на „Д” А., решаващият състав е приел, че касаторът не е изпълнил даденото му с разпореждане от 29.04.2009 г. указание за представяне на цитираните в приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК съдебни решения с препис за другата страна. Обжалваното разпореждане е неправилно. При постановяването му не е взета предвид депозираната по делото молба от 16.05.2009 г. /лист. 31 от въззивното дело/, с която касаторът, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, е представил всички съдебни решения, на които се е позовал в изложението си за допускане на касационното обжалване, заедно с преписи от тях за другата страна. С оглед на това, въззивният съд, администриращ касационната жалба, необосновано е преценил, че са налице предпоставките на чл.286, ал.1, т.2 ГПК за връщане на същата. Ето защо, постановеното от него разпореждане е неправилно и следва да бъде отменено, а делото - върнато за продължаване на процесуалните действия по администриране на касационната жалба. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение