Определение от 09.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 5524/2022 г.
ВАССедмо отделение09.01.2023reporting judge Станимир Христов
Ruling
ЗАЛИЧАВА Б. Соколова като вещо лице по адм. дело № 5524/2022 год. по описа на Върховния административен съд. НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Дамянова от гр. София, която след проверка на писмените доказателства по делото и на място в счетоводството на дружеството-жалбоподател, да даде заключение относно нетната стойност на капитала на „МП Ленд“ ООД към датата на извършване на вноската в капитала на „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД – 01.10.2021 год. Определението не подлежи на обжалване. Председател: /п/ ВАНЯ АНЧЕВА Членове: /п/ СТАНИМИР ХРИСТОВ /п/ ПОЛИНА БОГДАНОВА
Grounds
Производството е по реда на чл. 151, ал. 3 от Закона за кредитните институции (ЗКИ), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД с [ЕИК], представлявано от управителя М. Марчев против Заповед № БНБ-35754/29.03.2022 год. на подуправителя на Българската народна банка (БНБ), с която е отказано вписване на „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД в регистъра на финансовите институции по чл. 3а от ЗКИ. На 05.07.2022 год. по делото е постъпила молба от „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД, чрез представител по пълномощие – адв. Н. Балачев от Адвокатска колегия Варна, в която е формулирано искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която след проверка на писмените доказателства по делото и на място в счетоводството на дружеството-жалбоподател, да даде заключение относно нетната стойност на капитала на „МП Ленд“ ООД към датата на извършване на вноската в капитала на „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД – 01.10.2021 год. С протоколно определение от 05.07.2022 год., съдът е допуснал извършването на съдебно-счетоводна експертиза със задачата поставена в молбата на жалбоподателя „МП АГРО КРЕДИТ“ ЕООД, а с разпореждане от 12.09.2022 год. за вещо лице е определена С. Димова от гр. София, включена в актуализирания списък на вещите лица по чл. 151, ал. 4 от ЗКИ, утвърден със Заповед № 2619/24.10.2019 год. на председателя на Върховния административен съд. С Определение от 23.11.2022 год., С. Димова е заличена като вещо лице по делото, поради отказ от изготвяне на заключението и за вещо лице е определена Р. Райкинска-Ботева. С Определение от 19.12.2022 год., Р. Райкинска-Ботева също е била заличена като вещо лице, поради невъзможността да установена, доколкото посочения адрес е бил служебен и след напускане, новия адрес е неизвестен. Със същото определение, за вещо лице е назначена Б. Соколова. Във връзка с необходимостта от призоваване на Б. Соколова по делото в качеството й на вещо лице е изпратена призовка на адреса, вписан за това лице в Заповед № 2619/24.10.2019 год. на председателя на Върховния административен съд. Съобщение е изпратено и на посочения електронен адрес. Получен е отговор по електронен път, от който става ясно, че вписания адрес е на дружеството „БДО България“ ООД, като Б. Соколова е напуснала дружеството от месец 12.2017 год. и новият й адрес е неизвестен. На вписания телефонен номер, абонатът не отговаря. Предвид горното, в случая е налице обективна невъзможност Б. Соколова да бъде уведомена, респ. призована като вещо лице по делото, което обстоятелство препятства изготвяне на заключение по допусната от съда съдебно-счетоводна експертиза. С оглед на това, Б. Соколова следва да се заличи като вещо лице по делото и вместо нея да се назначи друго от актуализирания списък на вещите лица по чл. 151, ал. 4 от ЗКИ, утвърден със Заповед № 2619/24.10.2019 год. на председателя на Върховния административен съд. Мотивиран от горното, Върховният административен съд, Седмо отделение:
Cited provisions
4- чл. 151, ал. 4 ЗКИ
- чл. 3 ЗКИ
- чл. 145
- чл. 151, ал. 3