Определение от 12.01.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11252/2023 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Н. Азиз, понастоящем в Затвора- [населено място] против определение № 194/06.11.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на Административен съд - Кърджали, с което е оставена без уважение молба с вх. № 2810/22.10.2023 г. за освобождаване от заплащане на държавна такса по сметка на Върховен административен съд, в размер на 30лв. по подадената от него частна жалба против определение № 178/02.10.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали. Производството по адм. дело № 265/2023 г. по описа на АС – Кърджали е образувано по жалба от Н. Азиз против решение № 204/22.05.2023 г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД), постановено по преписка № 429/2021 г. Към жалбата е приложена молба с която се иска освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ. С определение № 178/02.10.2023 г. съдът е оставил без уважение молбата на жалбоподателя за предоставяне на правна помощ по делото. Против това определение е подадена частна жалба и молба за освобождаване от държавна такса за производството пред ВАС. Съдът е приел, че предвид специалната разпоредба на чл. 75, ал. 2 ОТ Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.), доколкото производството е по чл. 68, ал. 1 ЗЗДискр. не се дължи държавна такса и жалбата е изпратена на ВАС. С разпореждане № 15499/30.10.2023 г. председателят на пето отделение на ВАС е изложил доводи, че не споделя изводите на първоинстанционния съд изложени в оспореното определение за недължимостта на държавни такси в съдебните производства по реда на чл.68, ал.1от ЗЗДискр. и е изпратил по компетентност молбата на Н. Азиз за произнасяне по обективираното в молбата искане. С определение № 194/06.11.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на АС - Кърджали е оставена без уважение молба с вх. № 2810/22.10.2023 г. за освобождаване от заплащане на държавна такса по сметка на Върховен административен съд, в размер на 30 лв. по подадената от него частна жалба против определение № 178/02.10.2023 г. постановено по адм. дело № 265/2023 г. по описа на Административен съд – Кърджали. Настоящата инстанция счита, че въпросът относно дължимостта на държавна такса е преюдициален по отношение на съдебноадминистративния спор. Във Върховния административен съд е образувано Тълкувателно дело № 5/2021 г. на Общото събрание на съдиите (ОСС) от колегиите на Върховния административен съд (ВАС), предмет на което е следният въпрос: „Дължи ли се държавна такса по чл. 227а АПК за касационните жалби и по чл. 235а АПК за частните жалби срещу актове на административните съдилища, постановени в производствата по чл. 68 от Закона за защита от дискриминация, или не се дължи държавна такса на основание чл. 75, ал. 2 от Закона за защита от дискриминация в тези случаи?“. Поставеният по тълкувателното дело въпрос е от значение за решаване на настоящото дело, поради което производството по делото следва да бъде спряно до постановяване на решение по Тълкувателно дело № 5/2021 г. по описа на ОСС от колегиите на ВАС. Предвид т. 2 на Тълкувателно решение № 8 от 7.05.2014 г. на ВКС по т. д. № 8/2013 г., ОСГТК определението не подлежи на обжалване. Водим от горното, Върховният административен съд, пето отделение, на основание чл. 292 ГПК във връзка с чл. 144 АПК