Определение № 15 от 24.01.2011 г. на ВКС по н. д. № 17/2011 г.

По предложение на Началника на психиатричното отделение на МБАЛ Видин за настаняване на задължително лечение на С. С. Н., във Видинския районен съд е било образувано нчд № 2178/2010 г. С разпореждане от 29.12.2010 г., съдия от районния съд е приел, че на основание чл.156 ал.1 от ЗЗ делото е подсъдно на РС Белоградчик, тъй като болната е с местоживеене в гр. Белоградчик. Прекратил е производството и е изпратил делото на РС Белоградчик. С определение № 3/ 05.01.2011 г., съдията-докладчик по нчд № 3/11 г. по описа на РС Балоградчик е приел, че на основание по чл.154 ал.3 от ЗЗ компетентен да разгледа делото е Видинския районен съд и е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че делото следва да бъде разгледано от Видинския районен съд. Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото установи, че пациентката Н. е била настанена за лечение в психиатричното отделение на Видинската болница, където е овладяна острата психотична симптоматика. Необходимо е лечението й да продължи, но болната отказва доброволно лечение, не е в състояние да даде информирано съгласие, не приема медикаменти. Налице е хипотезата на чл.154 ал.3 от ЗЗ и компетентен да разгледа делото е Видинския районен съд, в чийто съдебен район е болничното заведение, където е настанена болната Н.. Предвид на гореизложеното и на основание чл. 44 ал.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение