Определение № 349 от 23.06.2009 г. на ВКС по д. № 1661/2008 г.
ВКС23.06.2009
Ruling
ОТМЕНЯВА определението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 08.09.2008 г. по преписка вх. № 9389/14.08.2008 г., с което е върната подадената от Т. К. Й. въззивна жалба против решението на Г. районен съд, постановено на 04.07.2008 г. по гр.д. № 407/08 г. ВРЪЩА делото на Великотърновския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Постъпила е частна касационна жалба,подадена от ЗД “БУЛ ИНС”АД-София против определение от 16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 349 София, 23. 06. 2009 година Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на18 юни 2009 година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАСИЛКА ИЛИЕВА изслуша докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 1661/ 08 г. по описа на ВКС, ІV г.о., и за да се произнесе, взе предвид: Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба от адв. А. Ч. като пълномощник на Т. К. Й. срещу определението на Великотърновския окръжен съд, постановено на 08.09.2008 г. по преписка вх. № 9389/14.08.2008 г., с което е върната подадената от Т. К. Й. въззивна жалба против решението на Г. районен съд, постановено на 04.07.2008 г. по гр.д. № 407/08 г. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Ответната страна К. К. чрез своя пълномощник адв. М. С. изразява становище, че частната жалба е неоснователна. Върховният касационен съд, състав на І г.о., за да се произнесе по частната жалба съобрази следното: Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК от надлежна страна по делото против определение, подлежащо на самостоятелно обжалване съгласно чл. 274, ал.1, т.1 ГПК. Разгледана по същество е основателна. Жалбоподателят Т. К. Й. е подал въззивна жалба срещу решението на Г. районен съд, постановено на 04.07.2008 г. по гр.д. № 407/08 г. в частта, с която е бил осъден да заплати на К. Л. К. сумата 348 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.02.2008 г. до окончателното й изплащане, както и 26.49 лв. разноски по водене на делото. Към въззивната жалба е приложил документ за внесена по сметка на въззивния Великотърновски окръжен съд държавна такса в размер на 8.00 лв. С разпореждане от 20.08.2008 г. на зам. председател на Великотърновския окръжен съд въззивната жалба е оставена без движение и на жалбоподателя са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да довнесе още 17 лв. държавна такса и в същия срок да представи платежния документ в съда. Съобщението е връчено на пълномощника на жалбоподателя на 25.08.2008 г. На 27.08.2008 г., видно от представените доказателства, Т. К. е внесъл сумата от 17 лв. по сметка на Великотърновския окръжен съд, но не е представил вносната бележка пред съда, поради което подадената от него въззивна жалба е върната. Обжалваното определение е неправилно, защото въззивният съд неправилно е определил размера на дължимата държавна такса. При обжалваем интерес 348 лв., в какъвто размер е бил уважен предявения срещу жалбоподателя иск за парично вземане, държавната такса за въззивно обжалване, определена съгласно т.12 от Т. № 1 към Закона за държавните такси, е в размер на 6.96 лв., която сума е била внесена своевременно още при подаване на въззивната жалба и е бил представен платежния документ. Следователно жалбата не е била нередовна и не са били налице основанията по чл. 262, ал.1 във вр. с чл. 261,т.4 ГПК за оставянето й без движение. Поради това и определението за връщането й поради неотстраняване на допуснатите нередовности е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а делото върнато на Великотърновския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по нея. Водим от гореизложеното съдът