Определение № 126 от 08.10.2009 г. на ВКС по н. д. № 570/2009 г.

Производството е образувано на основание чл.43 т.1 НПК. С разпореждане № 35 от 08.09.2009 год., съдията-докладчик по нохд № 239/09 год. на Районен съд-гр. Раднево е изпратил делото на ВКС за произнасяне по чл.43 т.1 НПК. Изложените съображения в искането за промяна на местната подсъдност са, че голяма част от свидетелите и вещите лица по делото са от гр. С. и затова е целесъобразно делото да бъде разгледано от Районен съд-гр. Стара Загора. Становището на представителя на Върховната касационна прокуратура е за неоснователност на искането, като делото следва да се разгледа от същия съд съобразно местната подсъдност. ВКС на РБ, за да се произнесе съобрази следното: Броят на свидетелите, включително и експертите, не преобладават в такава степен, че да има основание ВКС да промени подсъдността за разглеждане на делото от еднакъв по степен съд, на основание чл.43, т.1 НПК. Местоживеенето на половината от свидетелите от списъка за призоваване по обвинителния акт, само по себе си не води до уважаване на искането на Радневски районен съд за промяна на местната подсъдност. Не са налице предпоставките на чл.43 т.1 НПК. Разглеждането на делото от съда не би довело до затруднение при спазване принципа за непосредственост, или до процесуална и финансова икономия. Престъплението е извършено в района на съда, където е проведено досъдебното производство и разглеждане на делото от друг съд не води до облекчаване на производството, или да е във вреда на бързото и ефективно правосъдие. Поради това и на основание чл.44 ал.1 НПК, Върховният касационен съд на РБ, в състав на ІІІ н.о.,