Определение № 504 от 13.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 39/2010 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. И. П. чрез адв. А. П. от САК срещу разпореждането на Софийския апелативен съд от 16.ХІІ.2009 г. по гр.д.№ 2907/2009 за връщане на въззивната му жалба поради неизпълнение на указанието за внасяне на държавна такса. Поддържа се, че срокът за внасяне на държавната такса е бил спазен точно, видно от приложената вносна бележка, а уведомяването на съда с молба с препис от платежното нареждане е извършено два дни по-късно. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа жалбата и провери обжалвания съдебен акт с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК и съобразно поддържаните доводи. Разпореждането за връщане на въззивната жалба от 16.ХІІ.2009 г. е връчено на пълномощника на жалбоподателя адв. П. на 6.І.2010 г., а частната жалба е подадена по пощата с клеймо върху плика 13.І.2010 г. поради което срокът по чл. 275 ал.1 от ГПК е спазен, което обуславя допустимостта на частната жалба. Разгледана по същество, тя е основателна с оглед на изложените съображения: С решение № 849 от 9.ХІ.2009 г. на І г.о. на ВКС на РБ по гр.д.№ 3381/2008 г. е отменил въззивното решение на Софийския апелативен съд № 299 от 24.ІІІ.2008 г. по гр.д.№ 782/2007 г. и върнал делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд с указание предявената претенция вместо по чл. 1 от ЗОДОВ да се разгледа на правилното правно основание чл. 49 във връзка с чл. 45 от ЗЗД. Именно поради посоченото указание след връщането на делото за ново разглеждане от друг състав на Софийския апелативен съд с разпореждане от 16.ХІ.2009 г. по гр.д.№ 2907/2009 г. е оставил без движение двете жалби с указание жалбоподателят ищец П. да представи вносната бележка за внасяне държавна такса в размер на 500 лв, а на ответника – държавна такса в размер на 100 лв. Указанието до ищеца е съобщено на 7.ХІІ.2009 г. чрез адв. А. П.. На 14.ХІІ.2009 г. е внесена посочената такса в размер на 500 лв по настоящото дело, а на 16.ХІІ.2009 г. е постъпила молба от адвоката с препис от вносния документ. На последата дата е постановено обжалваното разпореждане за връщане на въззивната жалба на ищеца. Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение приема, че страната своевременно е отстранила нередовността на своята жалба, а със закъснение от два дни е уведомила съда за това. Обжалваното разпореждане е постановено в нарушение на процесуалните правила и подлежи на отмяна. Делото следва да се върне на въззивната инстанция за разглеждане на подадените въззивни жалби по същество. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение