Определение № 261 от 18.08.2011 г. на ВКС по д. № 1128/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280, ал.2 ГПК. Община “А.”, представлявана от кмета д-р Х. Г. Г. е подала касационна жалба срещу решение № 690 от 19.05. 2010 г. по гр.д. № 3179 от 2009 г. на Пловдивския окръжен съд, 7 състав с което е оставено в сила решение № 101 от 10.08.2007 г. по гр.д. № 126 от 2007 г. на Районен съд, [населено място] и е уважен предявеният срещу общината от В. К. Д. положителен установителен иск за собственост по чл.124, ал.1 ГПК за имот с площ от 1 584 кв.м. в м. “Е.”, с. “Варата” с КИ 12992.13.37 по кадастралната карта на с. “Варата” одобрена със заповед № 300-5-30 от 12.05.2004 г. на ИД на АК, [населено място]. В касационната жалба се подържа, че решението е незаконосъобразно и основно ,че е необосновано. Представено е изложение, съдържащо искане да допускане на касационна проверка на решението по съществен материално правен въпрос, който е следва ли за имот, който е земеделски, но не е включен в ТКЗС или друга стопанска организация да бъде проведена земеделска реституция по реда на ЗПСЗЗ и възможно ли е този имот да бъде придобит по давност.Касаторът счита, че касационното обжалване следва да се допусне в хипотезата на чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Посочва съдебна практика. Ответника от В. К. Д. е депозирал отговор, в който посочва, че касационната жалба е недопустима и решението не подлежи на касационен контрол тъй като не са налице хипотезите на чл.280, ал.1 ГПК и обжалваемият интерес е под 1000 лв. Предмет на касираното решение е установителен иск за право на собственост върху описаният по-горе имот, чиято данъчна оценка е в размер на 27,30 лв., тъй като имота е заснет като нива. Съгласно чл.280, ал.2 ГПК са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с обжалваем интерес, определен съобразно цената на иска за граждански дела до 1000 лв. По настоящето дело е разгледан установителен иск по чл.97, ал.1 ГПК/отм./ чийто обжалваем интерес, определeн съобразно цената в съответствие с разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 ГПК и е по-нисък от допустимия размер по процесуалния закон. С депозирането на жалбата вх. № 14309 от 23.06.2010 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по съществуващия процесуален ред. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,