Определение № 428 от 21.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4164/2018 г.

Производството е с правно основание чл.274 ал.2 ГПК Образувано е въз основа на подадената частна жалба от Х. К. А. от [населено място] против определение № 341 от 15.10.2018г. по ч.гр.д.№ 826/2018г. на ВКС, с което е върната частната й жалба с вх.№ 5695 от 7.06.2018г. поради неизпълнение в срок на дадените указания. Жалбоподателката счита обжалвания акт за неправилен и иска да бъде отменен. Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на постъпилата жалба и като взе пред вид материалите по делото, намира следното: С определение № 192 от 4.05.2018г. по ч.гр.д.№ 826/2018г. на ІІІ г.о., ВКС е потвърдил разпореждане на АС Пловдив по ч.гр.д.№ 126/2017г., с което е върната подадената от Х. К. А. частна касационна жалба против определение № 147 от 6.03.2017г. на П., с което е потвърдено определение на ОС Пловдив за прекратяване на производството по делото и връщане на подадената искова молба. След постановяване на окончателното определение № 192 по ч.гр.д.№ 826/2018г. на ІІІ г.о., Х. К. А. е подала молба, квалифицирана като частна жалба, с вх.№ 5695 от 7.06.2018г. Същата е оставена без движение с указания да се конкретизира в каква се състои искането. За указанията на съда, Х. К. А. е била уведомена лично, на 23.07.2018г., видно от приложеното съобщение /стр.50/. На 30.07.2018г. тя е подала ново писмено изложение, в което са развити несъотносими доводи /доводите са във връзка с вече прекратеното производство пред ОС/, без да е изпълнила дадените й указания да посочи в каква се състои искането й по частна жалба с вх.№ 5695 от 7.06.2018г., за което не е изложила каквито и да са съображения. Имайки пред вид че констатираните нередовности в жалбата не са отстранени, със сега обжалваното определение № 341 от 15.10.2018г. по ч.гр.д.№ 826/2018г., състав на ВКС е върнал частната жалба. Срещу връщането, жалбоподателката е подала настоящата частна жалба, в която отново не излага доводи във връзка с конкретно обжалвания от нея акт, а развива общи доводи, касаещи предявената от нея искова молба, която е върната с влязъл в сила акт. При тези данни, настоящият съдебен състав намира подадената жалба за неоснователна. Правилно и в съответствие с чл.275 ал.2, вр. чл.262 ал.2 т.2 ГПК, съставът на ВКС, постановил обжалвания акт е върнал жалбата. Н. в предоставения срок на констатираните нередовности, за които са дадени ясни и точни указания, при положение, че указанията са достигнали до страната, винаги е основание за връщане на подадената жалба. Мотивиран от гореизложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето отделение