Определение № 70 от 26.01.2015 г. на ВКС по гр. д. № 450/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение26.01.2015reporting judge Веска Райчева

Ruling

СПИРА изпълнението на въззивно решение от 08.12.2014г. по гр.д.№541/2014г. на АС Варна, на основание чл.282, ал.2 ГПК. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК. С молба от 15.01.2015г. О. Е. Т., чрез процесуалния си представител, е поискал да се спре изпълнението на решение от 08.12.2014г. по гр.д.№541/2014г. на АС Варна. Представя се копие от касационна жалба, постъпила в АС Варна на 19.01.2015г., от която се установява, че въззивното решение е обжалвано в предвидения от закона срок. С преводно нареждане от 14.01.2015г. на [фирма] от молителя по сметка на ВКС е внесена сумата 50 000 лева. Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 282, ал. 2, ГПК, приема за установено следното: Молбата следва да се уважи. Към молбата, с искане за спиране изпълнението на въззивно решение от 08.12.2014г. по гр.д.№541/2014г. на АС Варна, е внесено надлежно обезпечение от молителя. Процесуална предпоставка за да може жалбоподателят да поиска спиране изпълнението на въззивното решение е наличието на редовно подадена при спазване разпоредбата на чл.285 ГПК касационна жалба и надлежно обезпечение съобразно изискванията на чл.282, ал.2, т.1 ГПК, каквото в случая е налице. При тези данни Върховният касационен съд, състав на четвърто г.о. намира, че подадената молба за спиране изпълнение на въззивно решение следва да бъде уважена. Предвид изложените съображения, съдът

Cited provisions

4