Определение № 75 от 15.03.2017 г. на ВКС по гр. д. № 1094/2017 г.
ВКСIII гражданско отделение15.03.2017reporting judge Олга Керелска
Ruling
СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на решение от 23.01.2017 г., постановено по гр.д. №9172/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ г състав, в частта в която [фирма] от [населено място] е осъден да заплати на Л. П. Л. от [населено място] сумата от 7 900 лв. на осн. чл. 55,ал.1,предл.3 ЗЗД, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба -17.03.2015 г. до окончателното изплащане на сумата. Препис от определението да се издаде на молителя – касатор [фирма]. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е по чл. 282 ГПК. Образувано е по молба на от адв. Т. Б. от АС [населено място] като процесуален представител на [фирма], [населено място], с която на осн. чл. 282,ал.2,т.1 ГПК се иска спиране изпълнението на решение от 23.01.2017 г., постановено по гр.д. №9172/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ г състав, с което след отмяна на първоинстанционното решение е постановено ново такова, с което е развален договор за покупко - продажба на МПС, сключен между [фирма], [населено място] като продавач и Л. П. Л. от [населено място] като купувач и [фирма] от [населено място] е осъден да заплати на Л. П. Л. сумата от 7 900 лв. на осн. чл. 55,ал.1,предл.3 ЗЗД, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба -17.03.2015 г. до окончателното изплащане на сумата. Молителят сочи, че въз основа на решението ищецът по делото се е снабдил с изпълнителен. Твърди също така, че решението е обжалвано с касационна жалба. Върховният касационен съд състав на 3-то г.о., установи следното: С касационна жалба вх. № 30271/08.03.2017 г., [фирма] е обжалвал решението от 23.01.2017 г., постановено по гр.д. №9172/2016 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ г състав, в това число и в неговата осъдителна част. Касационната жалба е подадена в законоустановения едномесечен срок по чл. 283 ГПК. По делото е представено преводно нареждане / вносна бележка/ за внесена парична гаранция по сметката на ВКС от 13.03.2017г. в размер на сумата от 7900 лв. От счетоводния отдел на ВКС е представена справка от 15.03.2017 г., която удостоверява, че внесената като гаранция сума е постъпила по сметката на ВКС за обезпечения. С оглед на изложеното законовите изисквания, с които законът свързва спирането на изпълнението са налице: С касационна жалба е обжалвано осъдително въззивно решение, което съгласно разпоредбата на чл.404,ал.1,т.1 ГПК подлежи на предварително изпълнение и е внесена гаранция в размер на сумата, подлежаща на предварително изпълнение. С оглед на горното и на осн. чл. 282,ал.2,т.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о.