Определение № 200 от 15.12.2010 г. на ВКС по гр. д. № 164/2010 г.

Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба от адв. Сн. Д. в качеството й на пълномощник на Ж. К. Т., К. К. Н. и К. К. К. с искане да бъдат присъдени направените от доверителите й разноски по делото за производството пред касационната инстанция. Молбата е допустима и основателна. С определение № 881/10 от 06.10.2010 г. по гр.д. № 164/2010 г. на ВКС, І г.о., не е допуснато касационно обжалване по касационна жалба от П. Г. П., Д. Г. П. и К. Д. П. на решение № 410 от 07.12.2009 г. по гр.д. № 443/2009 г. на Старозагорския окръжен съд. Молителите Ж. К. Т., К. К. Н. и К. К. К. чрез адв. Сн. Д. са подали отговор на касационната жалба, към който е приложен и договор за правна помощ и съдействие № 021112 от 21.01.2001 г., сключен с адв. Сн. Д., видно от който са заплатили адвокатски хонорар в размер на 200 лв. С определението си по чл. 288 ГПК съдът е пропуснал да присъди направените от ответниците по касация разноски. Налице са основанията, визирани в чл. 78, ал. 3 ГПК, поради което молбата следва да бъде уважена, като бъде присъдена сумата 200 лв. - заплатено възнаграждение за адвокатски услуги по защита срещу касационната жалба на П. Г. П., Д. Г. П. и К. Д. П.. Водим от гореизложеното съдът