Определение № 750 от 13.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 528/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал.2 от ГПК, образувано по частна жалба на М. Т. М. ,чрез пълномощник адв. Цв. К. срещу определение № VІ 1603 от 19.06.2012г. по гр.д. № 877/2012г на Бургаски окръжен съд, с което поради неизпълнение в срок на указание жалбоподателката да формулира искането си до съда както повелява чл.260 т.4 ГПК и на основание 262 ал. 2 от ГПК е върната въззивна жалба срещу решение от 21.02.2012 по гр.д № 277/2010г на БРС ,заявено като частично обжалвано Частната жалбоподателка ,чрез пълномощника си по делото оспорва законосъобразността на определението за връщане жалбата като счита, че е заявила основателно искането си, а именно за спиране на производството пред Бургаски окръжен съд и приложена към искането молба за отмяна на основание чл. 303 ал.1 т.2 ГПК Частната жалба е постъпила в срок и е допустима, по същество е неоснователна. Като обжалвано от настоящата частна жалбоподателка е било заявено първоинстанционно решение по иск за делба, но без да е формулирано искане по смисъла на чл. 260 т.4 ГПК, а именно искане въззивната инстанция да отмени, обезсили или прогласи нищожността на обжалваното решение, изцяло или частично, респ. искане тази инстанция да разгледа и разреши спора като съд по същество. Поради това указанията във връзка с редовността на въззивната жалба са съответствали на изискванията за проверка.Те са били наложителни не само поради изричната норма на чл. 260 т.4 ГПК, но и поради обстоятелството, че обжалвалата страна е подкрепила друго свое процесуално искание ,а именно за спиране на производството по делото, с препис от нейна молба за отмяна на същото първоинстанционно решение, като влязло в сила. На страната е било изрично и ясно указано за нейното задължение да заяви искането си, което задължение не е изпълнено в срок. Върховен касационен съд не приема довода, че върнатата въззивна жалба има изискуемото от закона съдържание, щом в жалбата си страната е направила единствено искане за спиране на производството по делото.За да се спре пред БОС, производството първо следва да се образува, а предпостава за това е единствено редовната въззивна жалба. Така констатираните по делото обстоятелства не са обуславяли друго законосъобразно процесуално действие, освен връщане на същата като нередовна. По изложените съображения ВКС, ІІІ г.о,