Определение № 326 от 17.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 377/2011 г.

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК. С решение № 136 от 19.04.2010 г. по гр. д. № 5421/2008 г. на Пернишкия районен съд е признато за установено по отношение на В. И. Г., В. В. Д., Б. В. Д. и М. М. П., че И. Б. Д. е собственик на дворно място с площ 280 кв. м., съставляващо имот пл. № 234 от кв. 22 и кв. 23 по плана на [населено място], Пернишка община, а н. а. № 23 от 27.12.2006 г. за дарение на недвижим имот и н. а. № 24 от 27.02.2008 г. за продажба на недвижим имот са отменени. С решение № 199 от 18.10.2010 г. по гр. д. № 455/2010 г. на Пернишкия окръжен съд това решение е потвърдено по положителния установителен иск за собственост, а относно отмяната на нотариалните актове е обезсилено и производството по делото е прекратено. Срещу въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от ищеца, който иска то да бъде отменено в частта, с която първоинстанционното решение е обезсилено, а производството е прекратено. Ответниците по касация - ответници по делото, не са подали писмени отговори. При проверка по допустимостта на касационната жалба, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното: Касационната жалба е подадена на 23.11.2010 г. и производството пред настоящата инстанция е висящо при действието на чл. 280, ал. 2 ГПК /първоначалната редакция - Обн., ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 г., в сила от 01.03.2008 г./. Съгласно посочената разпоредба, не подлежат на касационно обжалване решенията по дела с обжалваем интерес до 1 000 лева. Видно от удостоверение изх. № [ЕГН] от 22.08.2008 г. на [община] /л. 17 от първоинстанционното дело/, данъчната оценка на спорния по делото имот пл. № 234 от кв. 22 по плана на [населено място] от 1989 г., с площ 280 кв. м., възлиза на 687.00 лева. Това е и обжалваемият интерес в настоящото производство, който обосновава извода, че касационното обжалване е недопустимо. Доколкото липсват други данни по делото, обосноваващи обжалваем интерес над минимално определения в разпоредбата на чл. 280, ал. 2 ГПК /първоначална редакция/, то при условията на иззета компетентност и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК касационната жалба като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по нея производство следва да бъде прекратено. По изложените съображения Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о.