Определение № 178 от 23.10.2014 г. на ВКС по гр. д. № 5611/2014 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК. Образувано е по молба за отмяна вх. № 3083 от 04.04.2014 г. подадена от К. М. Б. на влязло в сила решение № 315 от 26.07.2012 г., постановено по гр. д. № 1208/2011 г. на Районен съд – Смолян, потвърдено с решение № 459 от 28.11.2012 г., постановено по гр. д. № 378/2012 г. на Окръжен съд – Смолян. С молбата се иска отмяна на влязлото в сила решение на основание чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Молителят се позовава на нови факти и обстоятелства. С решение № 315 от 26.07.2012 г. на Районен съд – Смолян, постановено по гр. д. № 1208/2011 г. по описа на съда е отхвърлен предявеният от К. М. Б. срещу С. М. Б., М. М. Ч., Б. М. Б. и Е. Х. Ч. иск с правно основание чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД за прогласяване нищожността на Договор за продажба на наследство от 27.08.2008 г. Решението на първоинстанционния съд е потвърдено с решение № 459 от 28.11.2012 г. на Окръжен съд – Смолян, постановено по гр. д № 378/2012 г. по описа на съда. При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното: Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,