Определение № 499 от 23.10.2017 г. на ВКС по гр. д. № 4040/2017 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по две частни жалби, подадени от [фирма] против определение №423/16.05.2017 г., постановено по гр.д.№ 5444/2016 г. от състав на ВКС, ІІІ гр.отд. Ответниците оспорват частната жалба, с писмен отговор. С обжалваното определение, състав на ВКС е приел, че в една част решението на въззивния съд не подлежи на касационно обжалване, доколкото цената на един от предявените искове е под 5 000 лева. В останалата част по подадената против въззивното решение касационна жалба, ВКС е приел, че не са налице основанията за допускане до касационно обжалване и не е допуснал същото. Двете подадени частни жалби са против едно и също определение, подадени от една страна – касатора в касационното производство. Съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК, на касационно обжалване подлежат въззивни решения, постановени по искове с цена над 5 000 лева. Видно от данните по делото, предявеният иск за присъждане на обезщетение за претърпени загуби, представляващи плащане на проектантски услуги, е с цена 4680 лева, т.е. под 5000 лева и съгласно цитираната по-горе разпоредба, въззивното решение, с което съдът се е произнесъл по този обективно съединен иск, не подлежи на касационно обжалване. Доводи за противното в частната жалба не се съдържат и предвид правилността на постановеното определение, с което е оставена без разглеждане касационната жалба в тази част, същото следва да се потвърди. Доводите в частната жалба са насочени изцяло в насока неправилност /според жалбоподателя/ на постановеното определение в частта, с която не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. С постановяване на определението по чл.288 ГПК, с което не се допуска касационно обжалване, решението на въззивния съд влиза в сила, като постановеното определение не подлежи на обжалване, тъй като с неговото постановяване се изчерпва предвидения в процесуалния закон инстанционен контрол. Доколкото е обжалвано определението, постановено от касационния съд, с което не е допуснато касационно обжалване, частната жалба в тази част следва да се остави без разглеждане. Водим от горното, състава на ВКС