Определение № 391 от 16.11.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3485/2017 г.

ВКСIV гражданско отделение16.11.2017reporting judge Веска Райчева

Ruling

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение от 440 от 25.09.2017 г. по гр. д. № 3485/2017 г. на ВКС, IV г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, като в диспозитива на същото, на ред първи ,след израза „ПОТВЪРЖДАВА“ вместо „определение № 1190 от 06.04.2017 г.“ СЕ ЧЕТЕ „определение № 2657 от 09.08.2017 г.“. Изпраща дело на Софийския апелативен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Grounds

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. След служебна проверка на постановеното по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК, определение № 440 от 25.09.2017 г. по ч. гр. д. № 3485/2017 г. на ВКС, IV г. о. настоящият състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка, като в диспозитива на определението неправилно е изписан номера на обжалвания съдебен акт и датата на постановяването му, като вместо определение № 1190 от 06.04.2017 г., следва да се чете определение № 2657 от 09.08.2017 г. При тези съображения съдът счита, че следва да поправи допуснатата в определението очевидна фактическа грешка. При поправката на допуснатата в определението техническа грешка съдът констатира, че АС София е изпратил до ВКС частна жалба на Е. Д. М. с вх.№16795/12.10.2017г. срещу определение от 07.02.2017г. по ч.гр.д.№496/2017г. на АС София, с което е потвърдено определение от 19.09.2016г. по гр.д.№11306/2016г. ГС София. Настоящият състав констатира, че по ч.гр.д.№496/2017г. на АС София се намира и друга частна жалба-вх.№723/21.0.2107г. на Е. М. срещу същото определение, която е върната с разпореждане от 18.07.2017г. Ето защо делото следва след поправката на техническата грешка да бъде върнато на АС София, който следва да извърши проверка налице ли е надлежно подадена частна жалба от Е. М. срещу определение от 07.02.2017г. по ч.гр.д.№496/2017г. на АС София. Предвид изложените съображения, съдът

Cited provisions

2