Определение № 649 от 19.01.2023 г. на ВАС по адм. д. № 702/2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК. Образувано е по искане на „Солвита“ ЕООД, подадено чрез процесуален представител адв. М. Лалов, с което се претендира изменение на решение № 4698/17.05.2022 г. по адм. д. № 702/2022 г. на Върховен административен съд, четвърто отделение в частта относно разноските. По делото е постъпило писмено становище от ответната страна „ЕМАЙЛХИМ“ АД, подадено чрез адвокат А. Костов за недопустимост на искането. Прави се искане за присъждане на разноски за адвокатски хонорар за настоящото производство. Според настоящия съдебен състав искането, предмет на това производство, е предявено след изтичане на законния срок и поради дова следва да се остави без разглеждане. Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложим във връзка с чл. 144 от АПК, когато решението е необжалваемо /както е в случая/ в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да го допълни или измени в частта за разноските. В конкретната хипотеза съдебното решение е постановено на 17.05.2022 г., на която дата е влязло в сила, поради което едномесечният преклузивен срок за подаване на искане по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК е изтекъл на 17.06.2022 г. Искането е подадено едва на 02.11.2022 г. и като такова е просрочено. Искането на процесуалния представител на „ЕМАЙЛХИМ“ АД за присъждане на разноски за настоящото производство в размер на 800 лв., настоящият съдебен състав счита за неоснователно, доколкото разноски в производство за разноски не се присъждат. Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение,