Определение № 69 от 03.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 44/2011 г.

Производство по чл. 282 ГПК. Обжалвано е решението на Софийския апелативен съд от по гр.д. № 1183/2009, с което са уважени предявените искове за сумата 7.328,76 евро със законната лихва от 28.066.2007 г. за всеки от молителите и сумата 2.545,47 лева разноски по делото. Касаторите А. С. Д., Н. И. Б. и Ю. И. Д. искат да бъде спряно предварителното изпълнение на въззивното решение, тъй като за обезпечение на исковете е наложена възбрана върху притежаваните от тях части от недвижим имот. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че не е представено обезпечение пред съд в размер на присъдената сума (главница, лихви и разноски по делото), намира искането за спиране неоснователно. Наложената възбрана върху недвижим имот не е надлежно обезпечение по смисъла на чл. 282 ГПК, тъй като тя не създава за кредитора същата сигурност, че ще бъде удовлетворен, както обезпечението пред съд съгласно чл. 180 и 181 ЗЗД. Наложената възбрана гарантира осребряването на имота, но не гарантира удовлетворяването на кредитора, тъй като получената от публичната продан сума подлежи на разпределение между всички кредитори, които могат да се присъединят до предявяването на разпределението. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение