Определение № 189 от 20.09.2011 г. на ВКС по т. д. № 718/2011 г.
ВКСII търговско отделение20.09.2011
Ruling
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на И. А. И. от [населено място] срещу решение № 613 от 07.02.2011 г. по в.гр.д.№ 6370/2010 г. на Софийски градски съд. Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на Търговска колегия на ВКС, в едноседмичен срок от връчването. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Grounds
Производството е образувано по касационна жалба на И. А. И. от [населено място], чрез процесуалния си пълномощник, срещу решение № 613 от 07.02.2011 г. по в.гр.д.№ 6370/2010 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 15.02.2010 г. по гр.д.№ 36848/2009 г. на Софийски районен съд, 39 състав за отхвърляне на предявените срещу [фирма] искове за заплащане на обезщетение поради неизпълнение на договор за банков кредит в размер на 5 945 лв. – за имуществени вреди и 4000 лв.- за неимуществени вреди, както и иска с правно основание чл.86 ЗЗД за сумата 6 055 лева. В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, с искането за отмяната му. В приложеното изложение за достъп до касация е налице позоваване на чл.280, ал.1, т.1, 2 и т.3 ГПК по посочени материалноправни въпроси, свързани със задължението на кредитодателя да включи кредитоискателя в групова застраховка „живот”, произнасянето по които е обусловило изхода на делото. Ответникът по касация не е заявил становище. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема, че касационната жалба е недопустима. С влизане в сила на Закона за изменение и допълнение на ГПК/ ДВ бр.100/21.12.2010 г./ и съгласно разпоредбата на чл.280, ал.2 ГПК решенията по въззивни търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол. В случая, касационната жалба е подадена в регистратурата на въззивния съд на 15.03.2011 г., т.е. след законодателното изменение, влязло в сила на 21.12.2010 г ./§26 ПЗР/. Предвид цената на отделните обективно съединени осъдителни искове за вземания, произтичащи от договор за банков кредит, касационното производство е недопустимо. Предвид горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
Cited provisions
4- чл. 280, ал. 2 ГПК
- чл. 86 ЗЗД
- чл. 26
- чл. 280, ал. 1, т. 1