Определение № 317 от 27.07.2009 г. на ВКС по гр. д. № 266/2009 г.

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК. С определение №66,постановено на 10.02.2009г. от тричленен състав на ВКС,ІV ГО по гр.д. №2346/2008г. е оставена без разглеждане частната жалба на Е. А. К. против определението на Смолянския окръжен съд от 12.09.2008г. по гр.д. №583/2008г. по съображения,че постановеният от Смолянския окръжен съд съдебен акт не подлежи на обжалване по реда на чл.274 ГПК,който предвижда подобна възможност само за определения,които преграждат развитието на делото или в изрично посочените от закона случаи. Определението е обжалвано от Е. А. К. с искане да бъде отменено като неправилно и постановено в противоречие със закона. Поддържа,че подадената от нея молба от 02.06.2008г. представлява по естеството си въззивна жалба срещу решението на първоинстанционния съд,което не е съобразено при постановяване на обжалваното определение. Частната жалба е допустима ,подадена е в срока по чл.275,ал.1 ГПК и отговаря на изискванията на чл.275,ал.2 ГПК. Разгледана по същество жалбата е основателна поради следните съображения: Действително,както е прието и в обжалваното определение, по реда на чл.274,ал.2 ГПК на обжалване пред ВКС подлежат само онези определения на въззивните съдилища,извън посочените в чл.274,ал.3 ГПК, които преграждат по-нататъшното развитие на делото или за които това е изрично предвидено. В настоящия случай обаче производството по гр.д. №583/2008г. по описа на Смолянския окръжен съд е образувано по подадена от Е. А. К. частна жалба срещу определението на първоинстанционния съд,с което подадената от нея молба за обезсилване на постановеното от първоинстанционния съд решение по извършване на делба е оставена без разглеждане. Постановеното от първоинстанционния съд определение е отменено от Смолянския окръжен съд и вместо това молбата на Е. А. К.,с която същата упражнява свое признато от процесуалния закон право,е отхвърлена като неоснователна,като е прието,че по отношение на жалбоподателката не са налице предвидените в разпоредбата на чл.119,ал.2,изр. последно предпоставки като не е споделено изложеното в частната жалба становище по приложението на тази разпоредба с оглед дадените в ТР №99/1979г. на ОСГК на ВС указания. Така постановеното от въззивния съд определение се явява преграждащо по отношение възможността да бъде упражнено правото да се иска обезсилване на постановеното от първоинстанционния съд решение, и в този смисъл изразеното в обжалваното определение становище,че Е. А. К. няма право на частна жалба срещу това определение не може да бъде споделено. По реда на чл.274,ал.3 ГПК жалбоподателката разполага с възможност да сезира ВКС с искане да бъде извършена проверка правилна ли е преценката на въззивния съд за липсата на предпоставките за надлежно упражняване на правото,което е заявила с подадената на 10.06.2008г. молба. Поради тези съображения настоящият състав приема,че обжалваното определение следва да бъде отменено и делото бъде върнато на тричленния състав на ІV ГО на ВКС за разглеждане на подадената от Е. А. К. частна жалба против определението на Смолянския окръжен съд от 12.09.2008г. по гр.д. №583/2008г. по същество. Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение