Определение № 939 от 23.10.2012 г. на ВКС по т. д. № 592/2012 г.

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. първо вр. с ал.1 т. 2 вр. с чл.15 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба на [фирма] против определение на Варненски окръжен съд – търговско отделение - № 1882 / 09.04.2012 год., постановено по т.д.№ 569 / 2012 год., с което е оставено без уважение възражение на жалбоподателя за неподведомственост на спора на граждански съд, предвид подведомственост на административен съд, на основание чл.15 ал.1 от ГПК. Жалбоподателят навежда доводи относно административен характер на спора, касаещ законосъобразността и правните последици на съставения от него корекционен протокол, на основание който е претендирана за заплащане от ищеца допълнителна такса за потребена електроенергия за минал период, за недължимост на която е предявен отрицателния установителен иск на същия. Ответната страна - [фирма] - оспорва частната жалба. Излага съображения за несъстоятелност на жалбата на основание непротиворечива съдебна практика - решения, постановени по реда на чл.290 ГПК и задължителни за въззивната инстанция, според които липсва нормативна уредба, даваща възможност на доставчика на електрическа енергия едностранно да извършва корекция в сметките на потребителите за минал период. Върховен касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим съдебен акт, но се явява процесуално недопустима, предвид следното: След постановяване на атакуваното определение по възражението на [фирма] за неподведомственост на спора на граждански съд, с което същото е оставено без уважение, въззивният съд е постановил решение, което като окончателно, на основание чл. 280 ал.2 от ГПК, при цена на иска 1765,65 лева, е влязло в сила. Последното е обстоятелство, изключващо към настоящия момент правния интерес на жалбоподателя от подадената на основание чл.15 ал.2 от ГПК частна жалба против определението на въззивния съд,с което е оставено без уважение възражението за неподведомственост, с оглед което същата следва да бъде оставена без разглеждане. В същия смисъл е налице трайно установена съдебна практика на касационна инстанция - определения № 540,541 ,542 от 13.07.2012 год. по ч.гр.д.№ 401 ,427 и 432 от 2012 год. на ІV г.о., определение № 596/07.08.2012 год. по ч.гр.д.№ 456/ 2012 тод. на ІV г.о., опр. № 720 / 23.07.2012 год. по ч.т.д.№ 490 / 2012 на ІІ т.о.. на ВКС. Водим от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на второ търговско отделение