Определение № 1017 от 22.07.2011 г. на ВКС по гр. д. № 85/2011 г.

Производство по чл. 288 ГПК. Обжалвано е решението на Пловдивския окръжен съд от 28.09.2010 г. по гр.д. № 2174/2010, с което е потвърдено решението на Пловдивския районен съд от 21.06.2010 г. по гр.д. № 2134/2010, с което са отхвърлени предявените искове за признаване на уволнението за незаконно, за възстановяване на предишната работа и за обезщетение поради незаконно уволнение по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ. Недоволен от решението е касаторът С. Я. П., представляван от адв. Н. П. от ПАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за началото на давностния срок за предявяване на иска, когато трудовото правоотношение е прекратено с предизвестие, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Ответникът по жалбата [фирма], Плвдив не взема становище. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че първите два иска са неоценяеми, а третият е обусловен от първия, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима. За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че трудовият договор е прекратен с изтичането на срока на предизвестието и от тогава започва да тече давностния срок за предявяването на иска за оспорването му. Издадената по-късно заповед за уволнение и денят на връчването й са без правно значение. Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, въпреки че повдигнатите правни въпроси обуславят крайното решение на съда, но те нямат претендираното значение, тъй като въззивният съд е съобразил установената съдебна практика, че давностния срок за предявяване на иска започва да тече от прекратяването на трудовото правоотношение. В представените съдебни решения е разрешен друг въпрос – когато уволнението е незаконно, отменява ли се и по-късно издадената заповед за уволнение. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение