Определение № 256 от 02.11.2012 г. на ВКС по т. д. № 434/2012 г.

ВКСI търговско отделение02.11.2012reporting judge Радостина Караколева

Ruling

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 434/2012 г. по описа на ВКС. ВРЪЩА делото на Кюстендилски окръжен съд за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка, съобразно мотивите на настоящото определение. След произнасянето на Кюстендилски окръжен съд, делото да се върне на ВКС за произнасяне по реда на чл.288 ГПК по касационната жалба на РАЙОННА З.-ТЕЛНА К. - [населено място]. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Grounds

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на РАЙОННА З. К. /Р./ - [населено място] чрез главен юрисконсулт М. И. срещу решение от 04.04.2012 г. на Кюстендилски окръжен съд /КОС/ по в.гр.д. № 67/2012 г. В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – разпоредбата на чл.280 ал.1 т.3 ГПК. Ответникът по касационната жалба – [фирма] оспорва допускането на касационната жалба по съображения в писмен отговор. Не претендира разноски. Съдът констатира, че производството пред Кюстендилски районен съд /КРС/ е образувано по предявен иск от [фирма] срещу Р. – [населено място] по чл.79 ал.1 ЗЗД за заплащане на сумата 10360 лв. – обща стойност на оказана и незаплатена болнична медицинска помощ по клинична пътека № 61 по 28 случая за периода 01.01.2010 г. до 15.01.2010 г., дължима по силата на договор № 100374/30.03.2009 г. за оказване на болнична помощ по клинични пътеки със законната лихва. Искът е отхвърлен изцяло от КРС. По въззивна жалба на [фирма], КОС е постановил решението, предмет на касационната жалба, с което е уважил изцяло предявения иск. В мотивите си КОС е посочил, че въззивната жалба е основателна, а първоинстанционното решение е неправилно и следва да се отмени като се постанови друго решение, уважаващо иска /лист 18 от въззивното дело и лист 2 от въззивното решение/, но в диспозитива си КОС се е произнесъл само по съществото на спора по предявения иск и е постановил уважаването му, без да отмени първоин-станционното решение. Следователно, КОС е изразил воля в мотивите, относно неправилността на първоинстанционното решение, което следва да бъде отменено, но е постановил диспозитив само за уважаване на предявения иск, но без отмяна на първоинстанционното решение. Настоящата инстанция счита, че е налице очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 ал.1 ГПК и делото следва да бъде върнато на въззивната инстанция за поправката й по реда на чл.247 ал.2-4 ГПК, при което се приведе в съответствие изразената от съда воля в мотивите и тази в диспозитива на постановеното решение. След произнасянето от КОС, делото следва да се върне на настоящата инстанция за произнасяне по допускането на подадената касационна жалба от Р. – [населено място]. Мотивиран от горното ВКС, ТК, първо отделение:

Cited provisions

5